Zygote schreibt am 15. September 2022 nach Christus

Klicke um zu bewerten!
[Gesamt: 0 Durchschnitt: 0]

Zygote schreibt am 15. September 2022 nach Christus
Zygote:
“The system was started at the same time by both the church and the state”
“The information was needed for both taxation purposes and the army” [to get your money, and to send you to war… nice]
Zygote:
“Das System wurde zur gleichen Zeit von der Kirche und dem Staat eingeführt”
“Die Informationen wurden sowohl für Steuerzwecke als auch für die Armee benötigt” [um dein Geld zu bekommen und dich in den Krieg zu schicken… nett]


population datasystem maintenance. p 6 of the UN Statistical Division doc AW2/CRVS/95/24 Note that ‘people’ have no role in this, only ‘citizens’ do, meaning, it’s ALL fictitious.
Ibid, p 7

“in addition, the system contain basic information on all real-estate units (land areas).”
Ibid, p 11
“The information [in the population information system] is accorded public reliability. This means that the information is considered reliable unless proven false.”
[there it is on their own paper, unless proven false…]
Ibid, p 13
“the population register authorities give the citizens a large number of different certificates and extracts, which private citizens need for example when dealing with the police, the courts and the social-welfare authorities. By means of certificates and extracts A PERSON CAN PROVE to the authorities his own personal information and information about his family relationships.”
[again, YOU are proving and certifying the veracity of the information by presenting it as accurate description of you.]
Übersetzung:
Bevölkerungsdatenpflege. S. 6 des Dokuments AW2/CRVS/95/24 der Statistischen Abteilung der UN
Man beachte, dass “Menschen” hier keine Rolle spielen, sondern nur “Bürger”, d. h., es ist alles fiktiv.
Ebd., S. 7
“Darüber hinaus enthält das System grundlegende Informationen über alle Immobilieneinheiten (Landflächen).”
Ebd., S. 11
“Den Informationen [im Bevölkerungsinformationssystem] wird öffentliche Zuverlässigkeit zugesprochen. Das bedeutet, dass die Informationen als zuverlässig angesehen werden, solange nicht bewiesen ist, dass sie falsch sind.”
(Hier steht es auf ihrem eigenen Papier: “solange die Unwahrheit nicht bewiesen ist…”)
Ebd., S. 13
“Die Meldebehörden stellen den Bürgern eine Vielzahl verschiedener Bescheinigungen und Auszüge aus, die Privatpersonen zum Beispiel im Umgang mit der Polizei, den Gerichten und den Sozialbehörden benötigen. Mit Hilfe von Bescheinigungen und Auszügen KANN EINE PERSON den Behörden ihre eigenen persönlichen Daten und Informationen über ihre Familienverhältnisse nachweisen.”
[noch einmal: DU beweist und bestätigst den Wahrheitsgehalt der Informationen, indem du sie als genaue Beschreibung deiner Person darstellst].

From: Vital registration and marriage in England and Wales, by the Office of Population Censuses and Surveys, General Register Office, UK
qualified informants on death
here:
https://unstats.un.org/wiki/display/CRAVS/Vital+Registration+and+Marriage+in+England+an d+Wales
on page 4, check out the disposal of bodies, and keep in mind what I said in the 3rd Crrow interview
Aus: Standesamtliche Registrierung und Heirat in England und Wales, vom Office of Population Censuses and Surveys, General Register Office, UK
qualifizierte Informanten im Todesfall
hier:
https://unstats.un.org/wiki/display/CRAVS/Vital+Registrierung+und+Hochzeit+in+England+u nd+Wales
Siehe auf Seite 4 die Entsorgung von Leichen, und denke daran, was ich im 3. Crrow-Interview gesagt habe.

Zygote:
The facts are the 3+1 requirements described in the Montevideo convention. Territory, population, government, and effective relations.
” Such an increase in land, so gradual as to be at each moment imperceptible, was called alluvio, and the increase belonged to the owner of the lands enriched by accretion. If however the part detached was large enough to be followed up and recognised by the owner, he still retained his ownership”
Territory (ownership of the motherland), note that there is no minimum size of the territory. Population (which occupies that territory), note that there is no minimum number of population, one is enough.
Government (all three branches, which can be in one sovereign)
Effective exercise of the powers (this is the +1, because it’s not a factual requirement, you don’t need to exercise the powers, but when you do, you are the state)
L’etat, c’est moi.
https://www.lonang.com/wp-content/download/Vattel-LawOfNations.pdf
An excellent read about the foundational priinciples of international law.
Additionally, the first requirement is not permanent, it only has to exist when the statehood is created, and the status arises. A monarch can loose the territory, and still stay a sovereign.
I recommed the Oppenheim’s International Law, in two parts….
My body is occupied with a population of trillions of life forms….
Yes, another excellent text.
Only living people, the products of the act of God, have the powers by the grace of God. I haven’t seen any evidence of any other ‘life form’ having those rights.
When I ordered the Oppenheim’s from the OUP, it was delivered in diplomatic mail bag, and in the box was a handwritten note: “Two part set. Do not split.”
Someone wanted to give some subtle guidance.
Well, it is Oxford after all…….😎

“Further, it would be Impractical to Redesign Birth Certificates to Make them Reliable Identification Documents in and of Themselves
The birth certificate does not provide positive proof of identity of the holder”
[the Birth Certificate is NOT proof of the identity. Someone ‘identifying as’ that identity is the proof]
Ibid, p 21
“Birth Certificates can play an important role in establishing identity…
Passport Services considers birth certificates primary evidence of birth in the United States, and while they do not consider birth certificates evidence of identity, they do consider them a primary document in establishing identity.”
[So, the BC is documentary evidence in the process of establishing identity. Part of that process is someone identifying as that identity]
Übersetzung:
Zygote:
Die Fakten sind die in der Konvention von Montevideo beschriebenen 3+1 Anforderungen.
Territorium, Bevölkerung, Regierung und effektive Beziehungen.
” Eine solche Landvermehrung, die so allmählich vor sich geht, dass sie zu jedem Zeitpunkt nicht wahrnehmbar ist, wurde alluvio genannt, und der Zuwachs gehörte dem Eigentümer des durch Zuwachs bereicherten Landes. Wenn jedoch der abgetrennte Teil groß genug war, um vom Eigentümer verfolgt und erkannt zu werden, behielt er sein Eigentum.
Territorium (Eigentum am Mutterland), wobei zu beachten ist, dass es keine Mindestgröße für das Territorium gibt.
Bevölkerung (die dieses Gebiet besetzt), es gibt keine Mindestbevölkerungszahl, eine reicht aus.
Regierung (alle drei Zweige, die in einem Souverän sein können)
Effektive Ausübung der Befugnisse (dies ist die +1, denn es ist keine faktische Voraussetzung, man muss die Befugnisse nicht ausüben, aber wenn man es tut, ist man der Staat)
L’etat, c’est moi.
https://www.lonang.com/wp-content/download/Vattel-LawOfNations.pdf
Eine ausgezeichnete Lektüre über die Grundprinzipien des Völkerrechts.
Außerdem ist das erste Erfordernis nicht dauerhaft, sondern muss nur bestehen, wenn die Staatlichkeit geschaffen wird und der Status entsteht. Ein Monarch kann das Territorium verlieren und trotzdem ein Souverän bleiben.
Ich empfehle das Oppenheim’s International Law, in zwei Teilen….

Mein Körper ist mit einer Bevölkerung von Billionen von Lebensformen besetzt…. Ja, ein weiterer ausgezeichneter Text.
Nur lebende Menschen, die Produkte der Tat Gottes, haben die Kräfte durch die Gnade Gottes. Ich habe keinen Beweis dafür gesehen, dass irgendeine andere “Lebensform” diese Rechte hat.
Als ich das Buch von Oppenheim bei OUP bestellte, wurde es in einem diplomatischen Postsack geliefert, und in der Schachtel war eine handschriftliche Notiz: “Zweiteiliges Set. Nicht aufteilen.”
Da wollte wohl jemand eine subtile Anleitung geben.
Nun, es ist schließlich Oxford…….😎
“Darüber hinaus wäre es unpraktisch, Geburtsurkunden so umzugestalten, dass sie als solche zu verlässlichen Identifikationsdokumenten werden.
Die Geburtsurkunde liefert keinen positiven Beweis für die Identität des Inhabers”
[die Geburtsurkunde ist KEIN Beweis für die Identität. Jemand, der sich als diese Identität “ausgibt”, ist der Beweis]
Ebd., S. 21
“Geburtsurkunden können eine wichtige Rolle bei der Feststellung der Identität spielen…
Die Passport Services betrachten Geburtsurkunden als primären Beweis für die Geburt in den Vereinigten USA, und obwohl sie Geburtsurkunden nicht als Identitätsnachweis ansehen, betrachten sie diese als primäres Dokument zur Feststellung der Identität.”
[Der BC ist also ein Dokument zur Feststellung der Identität. Teil dieses Prozesses ist es, dass sich jemand als diese Identität identifiziert.]

Klicke um zu bewerten!
[Gesamt: 0 Durchschnitt: 0]

#########################

Wenn Du magst kannst Du uns, für die Mühe und den Zeitaufwand einen Kaffee hinterlassen,
Vielen Dank❤️🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻

Die Redaktion distanziert sich vorsorglich von jedem Artikel. Die Artikel spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wieder, vielmehr dienen sie nur zur freien Meinungsbildung. Niemand ist perfekt, und Irrtum ist möglich. Zudem: es ist nur eine Information und hat nicht zwangsläufig die Aufmerksamkeit der Redaktion.

Kommentar hinterlassen