The Spectator (Der Zuschauer)
Vollständiger Text: Jacob Rees-Moggs Rede auf dem Parteitag der Konservativen
Es ist eine große Ehre, auf dieser Konferenz sprechen zu dürfen. Ich gehöre, wie viele von Ihnen, dieser Partei seit meiner Jugend an – und ich war einmal eine Jugend. Ich sitze auf diesen Plätzen seit den Tagen, als die Konferenzen am Meer stattfanden, und ich freue mich, dass die Mitglieder wieder zu Recht im Mittelpunkt dieser Sitzungen stehen.
Hier in Manchester brachte Disraeli in seiner Rede in der Free Trade Hall 1872 den Kern der konservativen Prinzipien auf den Punkt, als er unsere Prioritäten für die Verfassung und den Zustand der Menschen, insbesondere ihre Gesundheit, darlegte. Er bemerkte auch, dass das Publikum, das er ansprach, zwar von höchster Intelligenz sei, aber nicht mit der Brillanz und dem Glanz dieser heutigen Versammlung hier mithalten könne.
Wie er wusste, ist die Konservative Partei eine Basispartei. Sie sind die Quelle all unserer Energie und unserer geistigen Nahrung. Und es ist richtig, dass Sie – die Mitglieder – im Mittelpunkt unserer Konferenz stehen.
Was für eine große Dankbarkeit schulden wir Ihnen für Ihre Robustheit und Entschlossenheit, während sich die verfassungsmäßigen Sturmwolken über unserer großartigen Nation zusammenbrauen.
So wie Gulliver in Lilliput festgebunden ist, sind auch wir von einer bunt zusammengewürfelten Ansammlung schwacher, wankelmütiger und kämpferischer Politiker gefesselt. Alle in der verzweifelten Verfolgung eines einzigen unedlen Ziels – das feierliche Versprechen, das sie dem britischen Volk gegeben haben, zu brechen und zu versuchen, das größte einzelne demokratische Mandat in unserer Geschichte aufzuheben.
Auf der linken Seite haben wir Jeremy Corbyn, bekennender Marxist, zweifellos der linksgerichteteste Führer, den die Labour Party je hatte, dem das bemerkenswerte Kunststück gelungen ist, auf seiner Seite noch unbeliebter zu sein als auf unserer Seite.
Herr Corbyn möchte die Öffentlichkeit glauben machen, dass er ein Mann mit Prinzipien ist. Jeremy Corbyn – ein Mann, der seine Karriere in der Divisionslobby mit unseren großen Helden Iain Duncan Smith, Bill Cash und John Redwood verbracht hat, die gegen die Europäische Union gestimmt haben, nur um dann für den Verbleib zu werben. Und jetzt sorgt Corbyns Kapitulationsgesetz einfach für noch mehr Zaudern und sinnlose Verzögerungen, was jede Woche Kosten in Höhe von 250 Millionen Pfund verursacht. Dies von dem Herrn, der die letzten zwei Jahre damit verbracht hat, sofortige Parlamentswahlen zu fordern, nur um nun vor einer angebotenen Wahl davonzulaufen – in seinem besten Eindruck von Georgie Porgie.
Er ist ein Mann, der behauptet, er habe seine gesamte Karriere damit verbracht, Rassismus zu bekämpfen, nur um dann zuzulassen, dass sich in der Labour Party ein so bösartiger antijüdischer Rassismus ausbreitete, dass sie unter seiner Führung nach der BNP die zweite Partei überhaupt in diesem Land wurde, die offiziell gegründet wurde wegen Rassismus ermittelt. Ich glaube nicht, dass er ein schlechter Mann ist, aber er ist ein schwacher Mann. Zu schwach, um seine Partei zu führen, zu schwach, um sein Land zu führen.
Hinter ihm steht Sir Keir Starmer, souverän, wie ein Brutus, einen Meter zurück, das Stilett in der Hand, und wartet auf den Moment zum Zuschlagen – Zuschlagen ist etwas, das die Linke sehr liebt. Der vermeintliche Vordenker der Brexit-Politik der Labour-Partei, dessen viel gepriesene Führungsrolle die Labour-Partei in die unglaubwürdige Lage gebracht hat, zu behaupten, sie wolle mit Brüssel einen neuen Deal aushandeln – nur um dann in einem zweiten Referendum gegen ihren eigenen Deal zu kämpfen.
In falscher Freundschaft, unerbittlich im Hass, entschlossen, den Staat zu ruinieren oder zu beherrschen. Wirkliche Staatskunst, die seit den Tagen Karls II. ihresgleichen sucht.
In der Mitte des Durcheinanders haben wir Jo Swinson, eine Liberaldemokratin mit Namen, aber nicht von Natur aus. Liberal in der Annahme des Brüsseler Jochs. Demokratisch war sie nur ihrer Meinung nach. Sie sind es, die eine extreme Position vertreten: Sie wollen den Brexit gänzlich absagen, ohne dem Volk ein Mitspracherecht einzuräumen.
Auf der rechten Seite haben wir Nigel Farage – unterstützt von dem besten Politiker, den wir nach Brüssel geschickt haben – meiner Schwester. Allerdings dürfen wir uns nicht der Illusion hingeben, dass eine Stimme für die Brexit-Partei etwas anderes bewirkt, als das Risiko einer vollständigen Absage des Brexits zu erhöhen.
Als Parlamentarier war ich ein großer Bewunderer des Sprechers. Er hat den Abgeordneten dabei geholfen, die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen und Wiedergutmachung für Beschwerden zu erwirken. Aber er ist jetzt zu nah an die Sonne geflogen.
Wenn er in den Ruhestand geht, hoffen wir, dass das Gute, das er getan hat, nicht in Vergessenheit gerät, aber seine jüngsten Fehler haben das Ansehen des Unterhauses in der Öffentlichkeit geschädigt, zu meinem großen Bedauern als dessen Vorsitzender.
Wie kann also diese derzeitige Sackgasse gelöst werden, die durch Herrn Corbyn und seine Unterstützer, die das Referendum absagen wollen, verursacht wurde?
Es ist einfach. Wir müssen den Menschen vertrauen.
Die Leute haben gesprochen. Meine Damen und Herren, Sie haben gesprochen. Wir sind nicht Ihre Anführer, wir sind Ihre Diener, und es liegt in unserer Verantwortung, das zu tun, was Sie gewollt haben. Das Parlament hat versprochen, dies zu tun, und über 80 Prozent der Parlamentsmitglieder wurden mit der Verpflichtung gewählt, das Ergebnis zu respektieren.
Die Souveränität des Parlaments kommt nicht aus dem Nichts. Es kommt vom Volk zum Parlament. Doch dieses Parlament verachtet das Volk jetzt. Sie verachten dich.
Daher müssen wir allgemeine Wahlen durchführen. Es ist Zeit für ein neues Parlament. Es muss ein neues Ei gelegt werden, das nicht verwirrt wird. Wir vertrauen den Menschen. Unsere Gegner nicht.
Denn nur eine konservative Regierung unter der Führung dieses großartigen konservativen Premierministers kann den Brexit durchsetzen und die Prioritäten der Menschen umsetzen – den NHS stärken, mehr Polizei auf den Straßen bereitstellen, mehr gute Schulplätze schaffen und die Lebenshaltungskosten senken.
Lassen Sie mich mit Disraeli abschließen. Disraeli stellte das glorreiche Gleichgewicht unserer Verfassung dar. Dieses Gleichgewicht wurde gestört, verzerrt und verschoben. Es liegt in unserer Verantwortung, dieses Gleichgewicht erneut wiederherzustellen, und dies wird im Rahmen einer allgemeinen Wahl durch den gesunden Menschenverstand unserer Herren – des britischen Volkes – geschehen.
GESCHRIEBEN VON
The Spectator (der Zuschauer)

Platon

Stattdessen internalisierst Du das Chaos.
Only owners have voice.
Nur EiGentümer haben eine Stimme.
#########################
Wenn Du magst kannst Du uns, für die Mühe und den Zeitaufwand einen Kaffee hinterlassen,
Vielen Dank❤️🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻

Die Redaktion distanziert sich vorsorglich von jedem Artikel. Die Artikel spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wieder, vielmehr dienen sie nur zur freien Meinungsbildung. Niemand ist perfekt, und Irrtum ist möglich. Zudem: es ist nur eine Information und hat nicht zwangsläufig die Aufmerksamkeit der Redaktion.
