Zygote und konstruierte(r) Treuhand(Betrug)/
konstruierte Treuhand Montag, 29. August 2022 nach Christus

Klicke um zu bewerten!
[Gesamt: 1 Durchschnitt: 5]

Thema Zygote und konstruierte(r) Treuhand(Betrug)/
konstruierte Treuhand Montag, 29. August 2022 nach Christus
OVERVIEW constructive trustee
QUICK REFERENCE
A person who holds title to property that it is established he holds on constructive trust for another.
He is not necessarily subject to the same duties and liabilities as the trustee of an express trust.
Until the court concludes that a constructive trust has arisen, the constructive trustee will probably be unaware that he is holding the property on trust for another.
Once an individual’s status as a constructive trustee has been established, he will be under a duty to the trust, although the extent of his liability may vary from case to case, depending upon the circumstances.
Where personal liability to account has been imposed upon a fiduciary for receiving an unauthorized profit, or upon a stranger for dishonest assistance or for receiving property in breach of trust, the courts have often referred to this personal liability as “liability to account as a constructive trustee”.
This use of terminology is misleading and has been criticized (Paragon Finance v D B Thakerar & Co [1999] 1 All ER 400 (CA).
https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/oi/authority.20110803095634108
Konstruktiver Trustee (Treuhänder)
Eine Person, die Eigentum besitzt, das sie nachweislich für eine andere Person treuhänderisch verwaltet.
Er unterliegt nicht notwendigerweise denselben Pflichten und Verbindlichkeiten wie der Treuhänder einer ausdrücklichen Treuhand.
Solange das Gericht nicht feststellt, dass ein konstruktives Treuhandverhältnis entstanden ist, ist sich der konstruktive Treuhänder wahrscheinlich nicht bewusst, dass er das Eigentum treuhänderisch für einen anderen hält.
Sobald der Status einer Person als konstruktiver Treuhänder feststeht, ist sie dem Trust gegenüber verpflichtet, obwohl der Umfang ihrer Haftung je nach den Umständen von Fall zu Fall unterschiedlich sein kann.
In Fällen, in denen einem Treuhänder eine persönliche Rechenschaftspflicht auferlegt wurde, weil er einen unerlaubten Gewinn erzielt hat, oder einem Fremden wegen unlauterer Hilfeleistung oder der Entgegennahme von Vermögenswerten unter Verletzung des Treuhandverhältnisses, haben die Gerichte diese persönliche Haftung häufig als “Rechenschaftspflicht als konstruktiver Treuhänder” bezeichnet.

Diese Begriffsverwendung ist irreführend und wurde kritisiert (Paragon Finance gegen D B Thakerar & Co [1999] 1 All ER 400 (CA).
https://www.oxfordreference.com/view/10.1093/oi/authority.20110803095634108
Konstruktiver Trust
Eine Treuhandgesellschaft, die kraft Gesetzes entsteht, wenn es für eine Person (A), die einen Vermögenswert besitzt, nicht vertretbar wäre, das wirtschaftliche Interesse einer anderen Person an diesem Vermögenswert zu verweigern.
Ein konstruktiver Trust kann zum Beispiel entstehen, wenn:
A verfügt über Gelder, von denen er weiß, dass sie ihm irrtümlich zugeflossen sind. A verfügt über einen Vermögenswert, den er durch Betrug erlangt hat.
A und eine andere Person (B) haben die gemeinsame Absicht, dass B ein wirtschaftliches Interesse an einem Vermögenswert haben sollte, und B hat auf der Grundlage dieser Absicht zu seinem Nachteil gehandelt.
Dies wird als konstruktives Vertrauen in gemeinsamer Absicht bezeichnet und häufig bei Streitigkeiten über das Eigentum an von Lebensgefährten bewohnten Immobilien geltend gemacht, wie in den führenden Fällen Stack gegen Dowden [2007] UKHL 17 und Jones gegen Kernott [2011] UKSC 53.
https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/5-107- 6322?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&firstPage=true
Konstruktiver Trust
Ein konstruktiver Trust ist kein tatsächlicher Trust im Sinne der traditionellen Definition.
Es handelt sich um eine rechtliche Fiktion, die als Rechtsmittel gegen ungerechtfertigte Bereicherung eingesetzt wird.
Es gibt also keinen Treuhänder, sondern die konstruktive Treuhand ordnet an, dass die Person, die andernfalls ungerechtfertigt bereichert wäre, das Vermögen an die vorgesehene Partei überträgt. https://www.law.cornell.edu/wex/constructive_trust
Der „Schnitt“ der Nabelschnur erschafft zwei künstliche End- Punkte/Anschlussstellen welche einen ZWISCHENSTAATEN RAUM hervorbringen MIT EINER BANK AN JEDER SEITE.

Klicke um zu bewerten!
[Gesamt: 1 Durchschnitt: 5]

#########################

Wenn Du magst kannst Du uns, für die Mühe und den Zeitaufwand einen Kaffee hinterlassen,
Vielen Dank❤️🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻

Die Redaktion distanziert sich vorsorglich von jedem Artikel. Die Artikel spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wieder, vielmehr dienen sie nur zur freien Meinungsbildung. Niemand ist perfekt, und Irrtum ist möglich. Zudem: es ist nur eine Information und hat nicht zwangsläufig die Aufmerksamkeit der Redaktion.

Kommentar hinterlassen