Dieser Clip verdeutlicht die Frage der Gerichtsbarkeit im Zusammenhang mit der Staatsbürgerschaft. Ähnlich wie in Blacks Definition von Fiktion (Fictio) sind der Staatsbürgerstatus und die Gerichtsbarkeit des Regentschaftsstaates, der dem Staatsbürger diese (nicht natürlichen) Rechte (unter seiner Flagge) verleiht, untrennbar miteinander verbunden. Ohne Gerichtsbarkeit gibt es kein Subjekt, dem die Staatsbürgerschaft verliehen werden kann.
Teil 1: Die Debatte
Sprecher (Ron Paul): „…ihre Sozialleistungen angreifen. Keine kostenlose Bildung, keine kostenlosen Subventionen, keine Staatsbürgerschaft, kein Geburtsortsrecht!“
Teil 2: Interview mit John Stossel (ABC News)
John Stossel: „Und Sie wollen das Geburtsortsrecht abschaffen? Das Gesetz, das besagt, dass ein Kind eines illegalen Einwanderers, das in Amerika geboren wird, US-Bürger ist?“
Ron Paul: „Ja, ich denke, es gibt Verwirrung bei der Auslegung des 14. Verfassungszusatzes. Dort heißt es, dass man ein Recht auf die Staatsbürgerschaft hat, wenn man hier geboren wird und unter die Rechtshoheit (Jurisdiction) der Vereinigten Staaten fällt.“
John Stossel: „Sie sagen also, das hier [der Pass/das Gesetz] ist gut, aber das steht nun mal so drin.“
Ron Paul: „Ja, aber es ist etwas verwirrend. Wenn man illegal über die Grenze kommt, steht man dann wirklich unter dieser Rechtshoheit? Das ist die Frage, und die möchte ich klären.“
Teil 3: Interview bei „Al Punto“
Moderator: „Wie Sie wissen, sind Kinder von Einwanderern ohne Papiere, die in den USA geboren werden, US-Bürger – genau wie Sie und ich. Gefällt Ihnen diese Idee? Ist das für Sie okay?“
Ron Paul: „Ich denke einfach, dass die bloße Tatsache, über die Grenze zu treten und ein Kind zu bekommen… und ich bin Geburtshelfer, ich habe mich um viele Notgeburten gekümmert, bei denen Menschen nur zu diesem Zweck kamen… Nein, ich denke nicht, dass das automatisch geschehen sollte. Ich finde, wir sollten mehr Kontrolle über unsere Grenzen haben.“
Moderator: „Sie wollen also die Verfassung ändern? Ist es das, was Sie sagen?“
Ron Paul: „Nun, das hängt davon ab, wie man die Verfassung interpretiert. Der Begriff ‚unter der Rechtshoheit‘ ist hier der entscheidende Punkt, und deshalb wird er so oft debattiert. Was bedeutet ‚unter der Rechtshoheit‘, wenn man illegal hier ist?“
Zusammenfassung der Kernaussage
In dem Video argumentiert der Politiker Ron Paul dafür, das automatische Geburtsortsrecht für Kinder von Menschen ohne legalen Aufenthaltsstatus infrage zu stellen. Er stützt sich dabei auf eine spezifische Interpretation des 14. Verfassungszusatzes der USA und fordert eine striktere Grenzkontrolle.
#########################
Wenn Du magst kannst Du uns, für die Mühe und den Zeitaufwand einen Kaffee hinterlassen,
Vielen Dank❤️🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻
Die Redaktion distanziert sich vorsorglich von jedem Artikel. Die Artikel spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wieder, vielmehr dienen sie nur zur freien Meinungsbildung. Niemand ist perfekt, und Irrtum ist möglich. Zudem: es ist nur eine Information und hat nicht zwangsläufig die Aufmerksamkeit der Redaktion.
