Ville auf Discord:
Ja, Kalender scheinen mir von Menschenhand geschaffen und für einen bestimmten Zweck erstellt worden zu sein (Landwirtschaftsplanung, Migrationsbewegungen, Dokumentation von Ereignissen, Untermauerung von Eigentumsansprüchen und Ansprüchen auf die Produktion anderer, Erzeugung von Illusionen über den „Anfang“ usw.).
Nun zu meiner Frage: Da es so viele Kalender für so viele verschiedene Zwecke gibt, welche Art von Kalender würde Einer heute von Grund auf neu erstellen und zu welchem Zweck?
Die Betrachtung angeblich antiker Kalender kann verwirrend sein, da der Zweck und die Verwendung dieser Kalender unklar sind.
Und wenn sie gar nicht echt sind, also die „antike Schöpferkultur“ die beabsichtigte Erzählung ist, dann verstärkt sie nur ein falsches Bild, das absichtlich von jemandem geschaffen wurde, um eine Illusion von etwas zu erzeugen, das angeblich in der Vergangenheit geschah.
Menschen schreiben die Geschichte aus einem bestimmten Grund um, und es scheint, dass der Zweck oft darin besteht, den Eindruck zu erwecken, dass nichts aus der Vergangenheit in dieser „modernen Welt“ noch nützlich oder möglich ist.
Sie können also durchaus als mentale Einschränkung verwendet werden.
Das Inspirierende daran ist, dass jeder einen Kalender erstellen kann und niemand einen anderen zwingen kann, einen Kalender zu akzeptieren, der die Realität verzerrt.
Einer sollte auch bedenken, dass der Zivilkalender für das Rechtssystem von entscheidender Bedeutung ist, da die Rechtsfähigkeit daran geknüpft ist.
Laut Zivilkalender (Gregorianischer Kalender) existiert Einer nicht vor dem Geburtstag, und daher haben die Gerichte auch keine Zuständigkeit vor diesem Tag.
Gut oder schlecht?
#########################
Wenn Du magst kannst Du uns, für die Mühe und den Zeitaufwand einen Kaffee hinterlassen,
Vielen Dank❤️🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻
Die Redaktion distanziert sich vorsorglich von jedem Artikel. Die Artikel spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wieder, vielmehr dienen sie nur zur freien Meinungsbildung. Niemand ist perfekt, und Irrtum ist möglich. Zudem: es ist nur eine Information und hat nicht zwangsläufig die Aufmerksamkeit der Redaktion.
