Ich habe mich heute etwas mit dem IATE beschäftigt.
Die Definition von „lebendgeboren“ findet sich unter dem Begriff „Lebendgeburt“ mit der Ergänzung, dass er sich auf ein „Kind“ bezieht.
Interessanterweise enthält der Begriff „Kind“ eine sehr subtile, aber entscheidende Definition, die mir bisher entgangen ist:
„Kinder unter 16 Jahren sind geschäftsfähig, sofern es sich um ein Geschäft handelt, das üblicherweise von Personen im Alter des Kindes abgeschlossen wird, und die Bedingungen des Geschäfts nicht unangemessen sind.“
https://iate.europa.eu/entry/result/3583709/en
Das ist problematisch, da es den Grundsatz umgeht, dass ein Kind nicht einwilligen kann (z. B. in die Durchtrennung der Nabelschnur oder die angenommene Abdankung), indem es behauptet, dass ein Kind jeden Alters einen Vertrag abschließen kann, da andere Kinder im gleichen Alter dies ebenfalls tun und die Bedingungen eines solchen Vertrags als angemessen gelten.
Nur wenige Menschen wissen, was dieser „Vertrag“ genau ist und wie man annimmt, dass ein gerade geborenes Kind ihm zugestimmt hat.
Man geht davon aus, dass Einer zustimmt, weil alle anderen auch zustimmen …
Keine besonders solide Grundlage, um sich vor Gericht zu verteidigen.
#########################
Wenn Du magst kannst Du uns, für die Mühe und den Zeitaufwand einen Kaffee hinterlassen,
Vielen Dank❤️🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻
Die Redaktion distanziert sich vorsorglich von jedem Artikel. Die Artikel spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wieder, vielmehr dienen sie nur zur freien Meinungsbildung. Niemand ist perfekt, und Irrtum ist möglich. Zudem: es ist nur eine Information und hat nicht zwangsläufig die Aufmerksamkeit der Redaktion.
