Quelle:

Es ist leicht zu erkennen, wenn man den Unterschied zwischen geschriebenem Latein, geschriebenem Englisch und der Gebärdensprache kennt.

Die Frage sollte lauten: „Welche Sprache wird auf den Banknoten, Hypothekenverträgen und Bankverträgen der US FED und ihrer Tochtergesellschaften verwendet?
um zu wissen, wem sie wirklich dienen.

Es wird gesagt, dass Banken Geld aus dem Nichts erschaffen, aber das kann Propaganda sein. Banken erschaffen eine „Schuld“ aus dem Nichts und Sie zahlen diese Schuld mit Ihrer harten Arbeit, Ihrem Schweiß, also mit echtem Geld zurück.

Woher hat die </p> <p>https://www.quimbee.com/cases/haslem-v-lockwood</p> <p>https://englishspeakingcourse.com/expansion-of-ideas/one-mans-trash-is-another-mans-treasure</p> </div>" href="https://allod369.de/glossary/bank/" >Bank überhaupt das Geld, um es Ihnen zu leihen?

… von Ihnen, denn in der heutigen Zeit sind unsere Geburtsrechtskonten, auf denen die Mineral- und Energieabbaugebühren hinterlegt sind, aufgrund der hohen internationalen Nachfrage nach natürlichen Ressourcen riesig, und dieser riesige Mineral- und Energiereichtum, der in Reserve liegt, ist Billionen wert, und wem gehört er?

(Uns Mens(chen)) Wir, das Volk, das Geburtsrecht der Menschen, die auf ihrem eigenen Land geboren wurden.

ABER !!! die Staatsbürgerschaft (in IHREM Banken-System) zerstört jede Form von Souveränität (im Sinne des Landrecht), wodurch die Rechte an solch riesigen Reichtümern wieder in die Hände desjenigen fallen, der den Zivilisten diese Staatsbürgerschaft überhaupt erst angeboten hat (bei der Geburt), nämlich das ausländische internationale Bankensystem…

Millionen von Mens(chen) sind durch ihre Unwissenheit über das satanische Regierungssystem in einer Staatsbürgerschaft gefangen, die in Wirklichkeit freiwillige Knechtschaft (vereinbarte Sklaverei) ist.

Und würden der Vatikan, die königliche Familie und ihre internationalen Bankiers jemals ihren betrügerischen Gewinn über die Rechte an den mineralischen Energiereichtümern des Landes aufgeben wollen? …… Ich glaube nicht.

Deshalb wurde die Täuschung auf so clevere Art und Weise gemacht, genau wie: Edward Mandell House hat es so ausgedrückt: „Nicht ein Mann unter einer Million wird jemals die Täuschung durchschauen, und wenn es einer tut, wird er als Verrückter angesehen.“

Man könnte argumentieren, dass der Vatikan, die königliche Familie und die internationalen Bankiers nichts anderes sind als Piraten, die die Schätze der Menschen auf der Welt plündern, getarnt als ein Rettungssystem der NEUEN WELTORDNUNG…

So viele werden auf ihren satanischen Masterplan der Täuschung hereinfallen…

Romley Stewart – Justinian Deception
IN GOD WE TRUST? … What God are they referring to?

Its easy to identify when you know the difference between written Latin, written English and appearing Sign Language. The question should be: „What language is used on the US FED and its subsidiaries: banking notes, mortgage agreements and banking contracts? in order to know who they really serve.

It is said that banks create money out of thin air but this may be propaganda, banks create a „debt“ out of thin air and you repay that debt out of your hard work, sweat equity, being real money. Where did the </p> <p>https://www.quimbee.com/cases/haslem-v-lockwood</p> <p>https://englishspeakingcourse.com/expansion-of-ideas/one-mans-trash-is-another-mans-treasure</p> </div>" href="https://allod369.de/glossary/bank/" >bank get the money in the first place to lend to you? … from you, because in modern times, our birthright accounts, being where the mineral and energy mining royalties are deposited, are now huge due to such high international demand for natural rescores, and this vast mineral and energy wealth that sits in reserve is worth trillions, and who owns it? we the people, the birth right to the people born on their own lands, BUT !!! citizenship destroys any form of sovereignty rendering the rights to such vast wealth falling back into the hands of the one that offered the civilian such citizenship in the first place (At birth), being the foreign international banking system…

Millions of people through their ignorance of the satanic governing system, are trapped in citizenship, that is really voluntary servitude (Agreed Slavery) and would the Vatican, the Royal family and their international bankers ever want to give up their deceptive gain over the rights to the mineral energy wealth of the lands? …… I don’t think so, so, this is why the deception was made in such a clever way, just like: Edward Mandell House, put it, „not one man in a million will ever work out the deception and if one does, he will be deemed as a lunatic“ It could be argued that the Vatican, royal family and the international bankers are no more than Pirates plundering the treasuries of the people of the world disguised as a NEW WORLD ORDER salvage system… So many will fall for their satanic masterplan of deception…

Der Beitrag Romley Stewart – Justinianische Täuschung IN GOD WE TRUST? … Auf welchen Gott beziehen sie sich? erschien zuerst auf Allod369 #allod369 Alod369 #alod369.

Recht ist immer Eigentumsrecht und existiert von <br /> aus<br /> lat.<br /> natura „Geburt“, übertr. „Beschaffenheit, Wesen, Eigenart; Einrichtung der Dinge der Welt, Lauf der Dinge, Gesetz der Welt“, zu<br /> lat.<br /> nasci „geboren werden“</p> </div>" href="https://allod369.de/glossary/natur/" >Natur aus und wird nicht von Staaten „gemacht. Echtes Recht entspringt dem Selbsteigentum eines jeden Menschen am eigenen Leib [Körper].

Staaten brechen Recht durch die Setzung „positiven Rechts“, was weder positiv, noch Recht ist, sondern das genaue Gegenteil: Unrecht. Der Staat ist struktuelle Gewalt. Eine Mafia, die vorgibt eine Menschenrechtsorganisation zu sein. Als krankes Konzept gesellschaftlichen Zusammenlebens ist er das institutionalisierte Brechen von Sittlichkeit (Moral). Die <br /> aus<br /> lat.<br /> natura „Geburt“, übertr. „Beschaffenheit, Wesen, Eigenart; Einrichtung der Dinge der Welt, Lauf der Dinge, Gesetz der Welt“, zu<br /> lat.<br /> nasci „geboren werden“</p> </div>" href="https://allod369.de/glossary/natur/" >Natur eines Staates ist immer die einer Räuberbande, entstanden aus dem moralischen Relativismus seiner Befürworter.

Es wurde bereits zur Tag⚖️Nacht=Gleiche 2011 bekundet:

Der Beitrag Recht ist immer Eigentumsrecht und existiert von Natur aus und wird nicht von „Staaten“ gemacht erschien zuerst auf Allod369 #allod369 Alod369 #alod369.

🇨🇭 (Spaß 🙃am Rande …zu einem sehr entscheidenden Thema❗️👇🏻)

Wenn man die völkerrechtlichen Erklärungen verfolgt hat, die auf beiden Seiten der aktuellen Ereignisse als Rechtfertigung für das Geschehen vorgebracht werden, dann läuft der Streit auf die Frage hinaus, wie das Selbstbestimmungsrecht der Völker ausgeübt werden kann.

Die eine Seite folgt dem Muster Referendum -> unabhängige Staatlichkeit -> Verteidigungskoalition -> Annexion, und die andere Seite sagt, dass die Referenden nicht gültig sind, weil sie nicht echt sind oder weil sie nicht von allen anerkannt werden oder weil sie unter Zwang durchgeführt wurden.

Die Gültigkeit des Selbstbestimmungsrechts der Völker ist nicht die Frage, auch wenn einige ungebildete Spinner meinen, dies behaupten zu können.

Dieses Recht kann nicht aufgegeben werden, selbst wenn sich die Menschen freiwillig der Herrschaft anderer unterwerfen.

Die Rhetorik konzentriert sich also auf die Gültigkeit der Entscheidungen, wenn dieses Recht ausgeübt wird, nicht auf das Recht selbst.

Sie sagen: Ja, ihr habt das Recht, aber ihr müsst es in einer Weise ausüben, die für sie „akzeptabel“ ist, was natürlich Quatsch ist.

Das Vorrecht muss moralisch genutzt werden, aber um die Erlaubnis oder Bestätigung eines anderen zu bitten, würde das Recht, das ausgeübt wird, negieren.

Das Gute an dieser Sache ist, dass das Konzept viel klarer wird, wenn man die Größe des Volkes und des fraglichen Gebiets verringert. Denken Sie daran, dass es keine Mindestanforderungen an die Größe des Territoriums oder die Anzahl der Menschen, die dieses Recht ausüben, gibt.

Jeder kann ein Staat werden, aber das setzt voraus, dass man als ein einziger Souverän handelt.
Wenn Sie das tun, können Sie nicht auf Hilfe von außen angewiesen sein. Man kann Hilfe bekommen, aber man kann sich nicht auf sie verlassen.

Die Rhetorik beider Seiten verweist also direkt auf die Grundlagen des Völkerrechts, und beide Seiten basteln an dem Konzept herum, ohne seine Ursprünge offen zu diskutieren, weil die Offenlegung seiner Funktionsweise, die Offenlegung, dass wir alle dieselben Befugnisse haben, eine „globale Katastrophe“ wäre und „ihre Zivilisation, wie wir sie kennen, auslöschen würde“.

Sie konkurrieren um die Kontrolle dieser „Souveränitätszentren“, während sie gleichzeitig versuchen, die Architektur des Systems unter Verschluss zu halten.

Das deutlichste Zeichen dafür ist die Tatsache, dass sie über die Integrität der Stimmabgabe streiten, aber nie darüber sprechen, was die Stimmabgabe als registrierte Person mit ihren eigenen Rechten macht. Die Stimmabgabe ist ein Akt der Übertragung hoheitlicher Befugnisse an Vertreter und ein Akt der Identifizierung als etwas (eine registrierte Person), das keine hoheitlichen Befugnisse hat.

Souveräne schließen Bündnisse mit anderen Souveränen, ohne zu versuchen, die Rechte des anderen einzuschränken.

Sie versuchen also, die souveränen Befugnisse zu nutzen, während sie sie in diesen Repositorien verpackt halten, und jetzt fangen sie sogar an zu streiten, wessen Repositorium rechtsgültig ist und wessen nicht. Das ist, wie wir wissen, ein sehr schlüpfriger Weg, da sie alle auf „ex injuria“ beruhen.

Wenn sie so weit gehen, fangen sie im Grunde genommen an, den Titel zurückzuverfolgen, was zu ähnlichen Fragen führen wird wie zum Beispiel in Estland.

Man hat all diese historischen Ansprüche übereinander gestapelt, und wenn man prüft, worauf die Ansprüche beruhen, fallen sie einer nach dem anderen auseinander, zumindest wenn es einen Souverän gibt, der den Anspruch anfechten kann.

In dieser Region lauten die Ansprüche in etwa wie aktuelles Estland -> Sowjetunion -> Russisches Reich -> Schweden -> Norwegen und dann was auch immer.

Im Grunde streiten sich diese Leute also um unbegründete Ansprüche, bis sich herausstellt, dass ihre Ansprüche von vornherein nichtig sind.

Für die Kommunisten und Etatisten ist es absolut notwendig, die Souveräne „loszuwerden“, denn ihre Repositories funktionieren nicht, wenn jemand ihre irreführenden Papiere widerlegt, auf denen der gesamte Anspruch auf das Repository beruht.

Ihr Problem ist, dass wir alle Souveräne sind und ihr Anspruch eine reine Utopie ist.

Das Beste ist, dass wir keinen Papierkram brauchen, um das zu beweisen.

Wir müssen nur wissen, wie die <br /> aus<br /> lat.<br /> natura „Geburt“, übertr. „Beschaffenheit, Wesen, Eigenart; Einrichtung der Dinge der Welt, Lauf der Dinge, Gesetz der Welt“, zu<br /> lat.<br /> nasci „geboren werden“</p> </div>" href="https://allod369.de/glossary/natur/" >Natur und die Realität funktionieren.

Alles andere ist eine Erzählung.

Quelle: Ralph-Otto

Der Beitrag Selbstbestimmungsrecht der (Bienen 🐝)-Völker erschien zuerst auf Allod369 #allod369 Alod369 #alod369.

Nach dem Schöpferprinzip ist derjenige der rechtmäßige Besitzer, der die Sache erschaffen hat. Die Sache gehört ihm, weil er mittels Titel andere ausschließen kann.
 
Demnach ist der Schöpfer der perfekte Titelbesitzer, weil er die biologischen, Gegebenheiten der Fortpflanzung erschaffen hat. Er hat gemäß Altem Testament den Menschen Adam „aus Staub von der Erde“ [1. Mose] erschaffen und ihm „den Odem des Lebens in die Nase“ eingehaucht. Außerdem hat er aus Adams Rippe „die Männin“ Eva geschnitzt. Wenn dem so ist, dann deutet das jedenfalls auf den perfekten Titelbesitzer hin.  
 
Die leiblichen Eltern sind die rechtmäßigen Titelbesitzer, weil sie nach Landprinzip den Körper erschaffen und zur Welt gebracht haben.
 
Der legale Titelbesitzer ist das Standesamt. Es hat nach Wasserprinzip mit Tinte einen wässerigen Namen auf Papier erschaffen und überzeugt die Menschen mit allen Tricks, sich mit Druckerschwärzebuchstaben in der Geburtsurkunde gleichzusetzen und freiwillig zuzustimmen, mit Druckerschwärzesymbolen identisch zu sein.

„Legalität ist nicht Wirklichkeit.“ (Fictio non est, ubi veritas). [Bouvier`s Maximes of Law 1856].

Der Beweis im Seerecht liegt auf der Hand, denn die Vermutung, es würde etwas anderes als Wörter registrieren, widerlegt es sogar selber. Obwohl laut § 54 Personenstandsgesetz das Personenstandsregister das einzige Instrument auf der Welt ist, welches Beweiskraft besitzt, sind „abstammungsrechtliche Erklärungen… nicht empfangsbedürftig“.
Das Standesamt fühlt sich gar nicht angesprochen und ist an der Abstammung eines Menschenkinds überhaupt nicht interessiert. Es ist an Buchstaben interessiert.

„Die Korrektheit der Wörter ist die Sicherheit des Besitzes.“ (Proprietas verborum est salus proprietatum.) [Bouvier´s 1856 Maximes of Law].

Quelle: https://t.me/rechtsmaerchen/723

Anmerkung: mit der Allod-Urkunde übernehmen wir wieder die rechtmässigen Titel-Rechte zum Zeitpunkt des Ursprungs. Ich würde auch nicht von Körper (tote Sache) sondern von Leib (lebend) sprechen.

Auf die Annahme, das wir dem Standesamt über die natürliche Person gehören, basiert das substanzlose Schuldgeldsystem.

Der Beitrag Wem gehört der menschliche Körper? erschien zuerst auf Allod369 #allod369 Alod369 #alod369.

Ja, so ist es, SIE brauchen Bastarde um ihr menschenfeinliches, handelsrechtliches System spielen zu können (mit DEINEM Erbe!)… siehe GeburtenReGisterauszug, wo niemals der Vater, sondern immer der „Ehemann“ ReGis-triet wird, erscheint höchstens in der Randnotiz, später, wenn das Wertpapier „Geburtsurkunde“ bereits im Handel ist, eventuell der „Vater“. Dies ist bei meinem Auszug genau so, Zitat: „… Lieschen Mustermann, geb. Müller, Ehefrau des Max Mustermann, hat am 99.99.9999 ein Mädchen geboren“ PUNKT „Das KIND hat den Vor-Namen Lotta erhalten. — Anm. DAS KIND ist NICHT das Mädchen!!!

Gut, ist für manche nicht unbedingt sogleich nachvollziehbar aber bei genauerer Überlegung ergibt sich die Plausibilität dann doch.

Um den Menschen zur Handelsware machen zu dürfen/können muß er zur Sache oder besser noch zum Monster werden, denn Menschenhandel ist selbst in IHREM fiktiven Recht VERBOTEN!!!

Der Beitrag Der fehlende Vater erschien zuerst auf Allod369 #allod369 Alod369 #alod369.

„Im Jahr 1866, ein Jahr nach der Ratifizierung des 13. Verfassungszusatzes (des Zusatzes, der die Sklaverei beendete), begannen Alabama, Texas, Louisiana, Arkansas, Georgia, Mississippi, Florida, Tennessee und South Carolina damit, Sträflinge zur Arbeit zu vermieten (Peonage). Dies machte das Geschäft mit der Verhaftung von Schwarzen sehr lukrativ, weshalb Hunderte von weißen Männern von diesen Staaten als Polizisten angeheuert wurden. Ihre Hauptaufgabe war es, Schwarze aufzuspüren und zu verhaften, die gegen die Black Codes verstießen. Nach der Verhaftung wurden diese Männer, Frauen und Kinder an Plantagen verpachtet, wo sie Baumwolle, Tabak oder Zuckerrohr ernten sollten. Oder man verpachtete sie zur Arbeit in Kohleminen oder an Eisenbahngesellschaften. Die Besitzer dieser Unternehmen würden den Staat für jeden Gefangenen bezahlen, der für sie arbeitete; Gefängnisarbeit.
Es wird angenommen, dass nach der Verabschiedung des 13. Zusatzartikels mehr als 800.000 Schwarze Teil des Systems der Peonage oder der Wiederversklavung durch das Gefängnissystem waren. Die Peonage endete erst nach Beginn des Zweiten Weltkriegs, etwa 1940.
Dies ist, wie es geschah.
Der 13. Zusatzartikel erklärte, dass „weder Sklaverei noch unfreiwillige Knechtschaft, außer als Strafe für ein Verbrechen, für das die Partei ordnungsgemäß verurteilt wurde, innerhalb der Vereinigten Staaten oder an irgendeinem Ort, der ihrer Gerichtsbarkeit unterliegt, existieren soll.“ (Ratifiziert 1865)
Haben Sie das verstanden? Da steht: „Weder Sklaverei noch unfreiwillige Knechtschaft dürfen vorkommen, außer als Strafe für ein Verbrechen.“ Der Gesetzgeber benutzte diese Formulierung, um Bagatelldelikte zu Verbrechen zu machen. Wenn Schwarze für schuldig befunden wurden, diese Verbrechen begangen zu haben, wurden sie inhaftiert und dann an dieselben Unternehmen vermietet, die nach der Verabschiedung des 13. Dieses System der Sträflingsarbeit wird Peonage genannt.
Die Mehrheit der weißen Südstaatenfarmer und Geschäftsinhaber hasste den 13. Zusatzartikel, weil er die Sklavenarbeit abschaffte. Um sie zu besänftigen, drückte die Bundesregierung ein Auge zu, als die Südstaaten diese Klausel des 13. Verfassungszusatzes nutzten, um Gesetze zu erlassen, die Black Codes genannt wurden.
Hier sind einige Beispiele für Black Codes:
In Louisiana war es für einen Schwarzen illegal, in einer schwarzen Gemeinde zu predigen, ohne eine spezielle schriftliche Erlaubnis des Polizeipräsidenten. Wenn er erwischt wurde, konnte er verhaftet und mit einer Geldstrafe belegt werden. Wenn er die Geldstrafen, die unglaublich hoch waren, nicht bezahlen konnte, wurde er gezwungen, für eine Person zu arbeiten, oder er musste ins Gefängnis oder ins Gefängnis gehen, wo er arbeiten musste, bis seine Schulden abbezahlt waren. Wenn ein Schwarzer keine Arbeit hatte, konnte er wegen Landstreicherei oder Herumlungerns verhaftet und ins Gefängnis gesteckt werden.
Der nächste Black Code wird Sie erschaudern lassen. Wenn in South Carolina die Eltern eines schwarzen Kindes als Landstreicher galten, erlaubte das Justizsystem der Polizei und/oder anderen Regierungsbehörden, das Kind bei einem „Arbeitgeber“ in die Lehre zu geben. Männer konnten bis zum Alter von 21 Jahren festgehalten werden, Frauen bis zum Alter von 18 Jahren. Ihr Besitzer hatte das Recht, das Kind bei Ungehorsam zu bestrafen und es wieder einzufangen, wenn es weglief.
Dies (die Leibeigenschaft) ist ein Beispiel für systemischen Rassismus – Rassismus, der durch staatliche Systeme etabliert und aufrechterhalten wird. Die Sklaverei wurde von der US-Regierung legalisiert. Rassentrennung, Black Codes, Jim Crow und Leibeigenschaft wurden alle von der Regierung legalisiert und vom Justizsystem aufrechterhalten. Diese rassistischen Handlungen waren in das System eingebaut, woraus sich der Begriff „Systemischer Rassismus“ ableitet.
Dies ist der Teil der „Schwarzen Geschichte“, über den die meisten von uns nie etwas erfahren haben.“

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Warum das geblogged wurde und was es mit dem Allod zu tun hat? Nun, hier in Deutschland boomt der Gefängnis-Markt auch grade. Es wächst auch zu einer Industrie heran. Für Nichtigkeiten bekommt man hohe Strafen aufgebrummt. Das Gute ist aus Übersee auch hier angekommen.

Der Beitrag Re-Sklaverei erschien zuerst auf Allod369 #allod369 Alod369 #alod369.