https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/Tabellen/saeuglingssterblichkeit.html

https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Geburten/Tabellen/lebendgeborene-gestorbene.html

Der Beitrag Säuglinge erschien zuerst auf Allod369 #allod369 Alod369 #alod369.

Der Beitrag Geschäftsfall Geburt erschien zuerst auf Allod369 #allod369 Alod369 #alod369.

Der Beitrag Die natürliche Geburt referiert von Frank Robert Belewsky erschien zuerst auf Allod369 #allod369 Alod369 #alod369.

Dies ist eine Übersetzung des Artikels „Lay“ Reduction of The Human Embryo-Individual von Dr. Gianni Bozzato, veröffentlicht im Linacre Quarterly im Mai 2007.
„Laizistische“ Reduktion des menschlichen Embryo-Individuums

Von Dr. Gianni Bozzato
Einleitung

Durch den internen Missbrauch von Sprache, die Verwirrung biologischer Fakten und die Verzerrung wissenschaftlicher Konzepte reduziert ein Großteil der heutigen Bioethik den Status des Embryos von „jemandem“ zu einem „Prä-Embryo-Niemand“. Sie verschiebt den Beginn der Existenz des menschlichen Individuums auf einen Zeitpunkt nach der Empfängnis. Die „laizistische“ Bioethik nutzt dabei eine Reihe von Manipulationen, um die Einheit und Einzigartigkeit des individuellen menschlichen Embryos zu untergraben.
Die sechs „Manipulationen“

Erste Manipulation: Entgegen aller Beweise vernachlässigt die laizistische Bioethik die Existenz und die reale Bedeutung der Zona pellucida (Glashaut). Diese ist kein bloßes äußeres Anhängsel, sondern ein konstitutiver Teil der gesamten Zygote – quasi die erste „Haut“ des Embryos.

Zweite Manipulation: Biologische Identität wird fälschlicherweise auf rein genetische Identität reduziert. Dies führt zu der Annahme, die Zellen eines frühen Embryos seien lediglich eine Ansammlung undifferenzierter, autonomer Zellen. Daraus wird abgeleitet, dass bis zum 14. Tag (Erscheinen des Primitivstreifens) kein Individuum existiere.

Dritte Manipulation: Der Trophoblast (die äußere Zellschicht) wird willkürlich als „extraembryonal“ eingestuft und aus der Betrachtung des Embryos ausgeschlossen. Dabei bildet er nach dem Auflösen der Zona pellucida die zweite „Haut“ des Embryos.

Vierte Manipulation: In der Folge werden auch die Eihäute (Amnion, Chorion) und die Plazenta als dem Embryo fremd betrachtet. Tatsächlich sind sie jedoch integrale Bestandteile, ohne die der Embryo im Mutterleib nicht überleben könnte.

Fünfte Manipulation: Jeder Zelle des Embryos wird fälschlicherweise die gleiche zelluläre Totipotenz (die Fähigkeit, sich zu einem vollständigen neuen Embryo zu entwickeln) zugeschrieben, die eigentlich nur der gesamten Zygote eigen ist.

Sechste Manipulation: Der Embryo wird als bloßer „Haufen“ identischer Zellen dargestellt. Die natürliche Möglichkeit zur Zwillingsbildung wird dabei als Beweis gegen die ursprüngliche Individualität missbraucht.

Fazit

Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass die These des „Prä-Embryos“ nur durch diese begrifflichen Manipulationen aufrechterhalten werden kann. Sobald man die Bedeutung der Zona pellucida und der zugehörigen Membranen als lebensnotwendige „Haut“ anerkennt, wird deutlich, dass der menschliche Embryo von der Befruchtung an ein einzigartiges, unrepeatbares Individuum mit einem absoluten Recht auf Leben ist.

Damit würde dann auch das Thema Wahlen geklärt sein und warum alle möglichen Aufklärergruppen Hamsterrad sind.

Niemand = No-Body = kein Körper/Leib? Sind wir also Geist?

Der Standesbeamte macht uns also zu einem Niemand und der gesamte Öffentliche-Dienst (Privatdienst der Banken) nutzt dies.

NIEMAND geht wählen

Niemand wird geschädigt durch die BRD

…

Der Beitrag Reduction of The Human Embryo-Individual erschien zuerst auf Allod369 #allod369 Alod369 #alod369.

Übersetzung aus einer UK-Arbeitsanweisung an Hebammen:

„Das ‚Arbeits- und Entbindungsprotokoll‘ darf nach der Entbindung nicht mit der Mutter nach Hause genommen werden.
Sobald die Mutter nach Hause gegangen ist, wird das Geburtspflegeprotokoll dann in die Entbindung gehen. Verwaltungsbüro, Broomfield Krankenhaus, um codiert zu werden. Sobald der ‚Nachgeburtsbetreuungsbericht – Das ‚Mütterliche‘ und das ‚Nachsorgeprotokoll – Baby‘ wurden von der Gemeinschaft zurückgegeben.
MLUs werden codiert; sowohl ‚Arbeits- und Entbindungspflegeprotokoll‘ als auch ‚Nachsorge‘ Record‘ wird wiedervereinigt und dann in die medizinische Bibliothek in Broomfield zurückgebracht.

Retrospektive Einträge – Aufzeichnungen sollten immer zeitnah oder so schnell wie möglich verfasst werden.
möglich nach den beschriebenen Ereignissen. Eines der größten Probleme in der Hebammenkunst ist die Tatsache, that a midwife may be under pressure during a delivery and could also be care providing for
mehr als einen Patienten im Krankenhaussetting. Dies macht es ihr unmöglich, dass sie
Ereignisse gleichzeitig aufzeichnen, während die Lieferung stattfindet; in diesem Fall die Gesundheit
Fachlich erforderlich, bevor sie ihre Dokumentation der Ereignisse anfertigt, um diesen Eintrag als ‚geschrieben‘ zu kennzeichnen.
Im Rückblick.

Es gibt keine feste Zeitgrenze für retrospektives Schreiben, aber bewährte Praktiken sind die Pflege
Der Hebammenrat (NMC) empfiehlt, so schnell wie möglich nach dem Ereignis zu dokumentieren.
eingetreten, um sicherzustellen, dass das Datum und die Uhrzeit der retrospektiven Einträge aufgezeichnet werden. Als Hebamme, wenn Sie die Dokumentation an Studierende der Pflege im Vorfeld der Registrierung delegieren oder Hebammen,

Sie müssen sicherstellen, dass sie angemessen beaufsichtigt werden und dass sie … kompetent, die Aufgabe auszuführen. Sie müssen jeden solchen Eintrag deutlich gegenzeichnen und sich erinnern dass Sie beruflich für die Folgen eines solchen Eintrags verantwortlich sind.“

Stichworte hier z. B. Nachgeburtsbetreuungsgericht, retrospektive Aufzeichnungen ohne Zeitgrenze usw.
Die Haftung der Richtigkeit der Daten wird auf die Hebamme verschoben.

Interessant: Hebamme in der englischen Sprache heisst midwife.

Der Beitrag Übersetzung aus einer UK-Arbeitsanweisung an Hebammen erschien zuerst auf Allod369 #allod369 Alod369 #alod369.

True copy – Blacks 5th edition … gleichlautende (auch: gleich lautende) Abschrift
https://dict.leo.org/englisch-deutsch/true%20copy

Hereditaments – Blacks 5th edition … vererbbare Vermoegensgegenstaende, vererbbarer Grundbesitz
https://dict.leo.org/englisch-deutsch/hereditament

German Bundesmeldegesetz
(GermanFederal Reporting Act):

„Untertan“ =
„subservient“ ,

„deren Überwachung zu erleichtern“ =
„to facilitate their monitoring“,

„der Begriff Einwohner als wohnhafte Person legal definiert“ =
„the term resident is legally defined as a resident person“

Quelle: Source:

https://www.beck-shop.de/engelbrecht-schwabenbauer-bundesmeldegesetz-bmg/product/17032039

Bedeutungen Untertan

a)
abwertend dem Obrigkeitsstaat gegenüber kritikloser, devoter, untertäniger Staatsbürger
Beispiele:
In früheren Zeiten, im wilhelminischen Obrigkeitsstaat, klang das [das Wort »Untertan«] respektvoll, fast ehrerbietig, heute sagt es der Arbeiter ironisch und verächtlich. Er will nicht mehr Untertan in einer kaiserlichen Hierarchie sein [ WallraffWir brauchen Dich46]
Der Untertan [ H. MannUntertanTitel]

b)
historisch Bürger einer (absoluten) Monarchie, der seinem Landesherrn zu Gehorsam und Dienstbarkeit verpflichtet war

https://www.dwds.de/wb/Untertan

https://www.vfst.de/fachliteratur/produkte/fachlexikon-standesamtswesen

JUSTIZIRRTUM

Beispiel:

Die Gegenpartei(en) haben Gerichtsverfahren geführt, in der Erwartung, dass diese Gerichte Rechtsgrundsätze Darstellungen (Narrative) angewendet haben und anwenden, die sich als falsch

erwiesen haben. Dies sind mehrfache [mutmaßlich vorsätzliche] Justizirrtümer – Error iuris nocet.

„Nam pirata non est ex perduellium numero definitus, sed communis hostis omnium.“ „Pirata non mutat dominium.“ „Pirata est hostis humani generis.“

Justizirrtum ist ein allgemeinsprachlicher Begriff für Fehler der Justiz; eine juristische Definition gibt es nicht. Zu Unrecht Verurteilte werden als Justizopfer bezeichnet. In der öffentlichen Wahrnehmung wird unter einem Justizirrtum in erster Linie eine strafrechtliche Verurteilung Unschuldiger verstanden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Justizirrtum

Der Beitrag a child is born erschien zuerst auf Allod369 #allod369 Alod369 #alod369.

Zum ersten Mal ist es Wissenschaftlern des MIT gelungen, den genauen Moment zu beobachten, in dem ein menschliches Leben beginnt. Wir sprechen nicht von Minuten oder Stunden danach, sondern von der präzisen Sekunde, in der die Eizelle befruchtet wird.

Was sie sahen, war unerwartet. Direkt nach der Befruchtung durchlaufen biochemische Wellen die Eizelle, als hätte jemand einen unsichtbaren Schalter betätigt. Es handelt sich nicht um eine chaotische Reaktion, sondern um ein organisiertes Aktivierungssignal, ein wahrhaftiges biologisches „Nullsekunde“, das alles, was danach kommt, in Gang

Das Beunruhigende ist, dass sich diese Wellen nicht zufällig verteilen. Sie folgen rhythmischen Mustern und Proportionen, die die Forscher mit Formen vergleichen, die sich in der gesamten <br /> aus<br /> lat.<br /> natura „Geburt“, übertr. „Beschaffenheit, Wesen, Eigenart; Einrichtung der Dinge der Welt, Lauf der Dinge, Gesetz der Welt“, zu<br /> lat.<br /> nasci „geboren werden“</p> </div>" href="https://allod369.de/glossary/natur/" >Natur wiederholen: Spiralen, geordnetes Wachstum, Sequenzen ähnlich der Fibonacci-Reihe, dieselben, die in Galaxien, Muscheln und Pflanzen erscheinen.

Nullsekunde (second), interessantes Wort. Second, die Null-Zweite 2️⃣

Sekundant

Bedeutungsübersicht

1. jmd., der jmdm. bei einem Duell, einer Mensur als Berater und als Zeuge beisteht
2. [Sport] jmd., der einen Sportler (bei einem Wettkampf) betreut und berät, besonders beim Boxen und beim Schachspiel

https://www.dwds.de/wb/Sekundant

sekundär

Bedeutung

zweitrangig, an zweiter Stelle stehend

https://www.dwds.de/wb/sekundär

Wir sind aber die Ersten, die gebunden sind an der Quelle-allen-Seins.

Der Beitrag die Null-Zweite erschien zuerst auf Allod369 #allod369 Alod369 #alod369.

(0:00) Das ist Charles Darwin. (0:03) Wahrscheinlich ist er der größte Influentiale Denker der letzten 20 Jahre. (0:10) Der Grund dafür ist, dass er ein Buch namens (0:13) Der Ursprung der Spezies geschrieben hat (0:14) und er uns die Theorie der Evolution vorstellt.
(0:19) Ihr kennt alle die Theorie der Evolution, (0:21) weil sie euch in der Schule unterrichtet (0:24) und in unseren alltäglichen Leben verbunden ist. (0:28) Es gibt drei Hauptideen für die Theorie der Evolution. (0:33) Das Erste ist, dass es alles unerlässlich war.
(0:35) Du hast diese genetischen Mutationen (0:37) und die Mutation, die am besten für das Überleben in der Umgebung passt, (0:43) geht aus. (0:44) Es ist also alles ein unerlässlicher, unerlässlicher Prozess. (0:47) Das ist das Erste.
(0:48) Das Zweite ist, dass es materialistisch ist. (0:53) Das heißt, alles, was man sieht, ist alles, was existiert. (0:57) Das Dritte ist, dass es emergent ist.
(1:00) Das heißt, dass Dinge aufeinander gebaut werden. (1:03) Es ist ein bottom-up-Prozess. (1:05) Die Theorie der Evolution hat in der menschlichen Geschichte (1:11) weil die europäischen Länder früher Christen waren (1:14) und die Christen glaubten, dass es einen Heiligen Gott gab, (1:19) der uns erschuf.
(1:20) Und so waren wir alle gleich vor den Augen Gottes. (1:24) Deshalb kannst du nicht andere Menschen einschlafen. (1:27) Du kannst nicht andere Menschen heilen.
(1:30) Außerdem gab es drei Hauptideen für die Christlichkeit. (1:34) Die erste Idee ist (1:36) ein omnipotenter und omnipräsenter Gott. (1:40) Der Geist, der Heilige Geist, ist das, was das Leben infusiert.
(1:45) Es ist das, was das Bedeutungspunkt für das Leben gibt. (1:47) Und der Welt ist ein Geheimnis. (1:49) Wir müssen Glauben halten.
(1:51) Es gibt Dinge, die wir nicht verstehen können. (1:52) Gott hat einen Plan. (1:54) Aber es ist ein mysteriöser Plan.
(1:56) Deshalb müssen wir humbler sein (2:00) und dem Zweck Gottes dienen. (2:02) Die Theorie der Evolution zerstört dieses Konzept des Universums (2:06) und eröffnet ein materialistischeres. (2:09) Warum ist das so?

Der Beitrag Origin of species in Frage stellen erschien zuerst auf Allod369 #allod369 Alod369 #alod369.

Sie durchtrennen diese Schnüre im WISSEN, dass sie voller Stammzellen sind!
Und dann versuchen sie, die Stammzellen wieder zu verkaufen?? Auf keinen Fall! Jedes Mal eine Hausgeburt!!

Wir sind nicht dazu bestimmt, Nabelschnüre zu durchtrennen und abzuklemmen. Die Nabelschnurzirkulation dauert nach der Geburt noch über 30 Minuten an – das heißt, über 30 Minuten lang sollen Stammzellen, Blut und lebenswichtige Nährstoffe in das Baby gepumpt werden. Wenn die Nabelschnur sofort abgeklemmt wird, schnappt das Kind normalerweise nach Luft, weil es Sauerstoff aus der Nabelschnur bekommt. Deshalb können Babys unter Wasser geboren werden und ertrinken nicht, da sie ihre Lungen nicht sofort benutzen müssen. Wenn man die Nabelschnur von selbst ablöst, wie bei allen Tieren in der Wildnis, ermöglicht man dem Baby eine maximale Stammzellen- und Bluttransfusion, was zu gesünderen, besser entwickelten Babys führt.“

Der Beitrag WAHRHEIT ÜBER DIE NABELSCHNUR erschien zuerst auf Allod369 #allod369 Alod369 #alod369.

Zitat Ville/Zygote:

Ein Beamter schrieb einem Freund bezüglich der Registrierung einer Geburt:

„…es ist einfach eine Aufzeichnung des Ereignisses, wie es zu dem Zeitpunkt geschah.“

Ich würde Folgendes argumentieren:

Diese Aussage ist entweder nicht wahr, da die „Messung“ (die im Krankenhaus durchgeführt wird) die Plazenta auslässt, oder alternativ ist die Definition von „Geburt“ nicht dasselbe wie „Entbindung“ (des Babys UND seiner Eihäute). Ich nehme an, sie meinen Letzteres, aber in diesem Fall sollten sie klarstellen, dass das „Ereignis“ die „Geburt“/Erschaffung der registrierten Person ist, nicht Ihre. Sie versäumen es, dies klarzustellen, was die Vermutung der Identifizierung gegenüber der Person, die als die registrierte Person „identifiziert“ wird, nachteilig macht.

Am „Geburtstag“ wurde nichts Natürliches geschaffen. Das Einzige, was an diesem Tag geschaffen wurde, das Einzige, was ein Beamter „geboren“ hat, ist die literarische Figur, die registrierte Person, deren Status aufgrund der irreführenden Unterlagen, die die Beamten zum Zeitpunkt des „Ereignisses“ erstellt haben, als begrenzt interpretiert wird.

https://www.merriam-webster.com/dictionary/birth

2: ein Zustand, der sich aus der Geburt zu einer bestimmten Zeit oder an einem bestimmten Ort ergibt -> Annahme eines „veränderten Zustands“.

4b: Anfang

https://www.merriam-webster.com/dictionary/beginning

1: der Punkt, an dem etwas beginnt. -> etwas? -> das Ding -> die imaginäre Schöpfung

Das aufgezeichnete Ereignis ist die Schaffung einer literarischen Figur, was einen veränderten Zustand (Regentschaft) impliziert.

Man kann auch argumentieren, dass die Terminologie auf den Unterlagen, die sie zur Aufzeichnung des Ereignisses verwenden, absichtlich irreführend ist. Denk daran, dass sie mir nie geantwortet haben, wer die Terminologie genehmigt hat, die auf den Formularen verwendet wird, die vom Krankenhaus und der Kirche zur Aufzeichnung des Ereignisses verwendet werden. Wer auch immer diese spezielle Terminologie genehmigt oder vorgeschlagen hat (d. h. den Begriff „lebend geboren“), weiß, wie das funktioniert. Tatsächlich war der Beamte, der die Verwendung genehmigt hat, möglicherweise nicht über die rechtlichen Auswirkungen der verwendeten Begriffe informiert, aber wer auch immer diese Terminologie vorgeschlagen hat, wusste genau, was er tat.

Diese Person ist entweder ein Satanist oder ein Kommunist, wenn das nicht dasselbe ist.

Auch in Finnland fungiert die Kirche als Verwalterin des Bevölkerungsregisters, wenn sie das Formular ausfüllt, unterschreibt und absendet. Doch welcher andere Akteur außer der Kirche könnte angesichts dieses Kontexts behaupten, über das Wissen zu verfügen, um zu interpretieren, dass das zurückgelassene Material tatsächlich ein Beweis für Souveränität und göttliche Herkunft ist? Würde die medizinische Gemeinschaft so weit gehen? Vielleicht sind sie im Jahr 2021 ziemlich weit gegangen. Ich schätze, sie könnten ihre Behauptung einer „scheinbar verminderten Geschäftsfähigkeit“ damit stützen, dass eine abgelöste Plazenta „lebend geboren“ ist und daher diese Person, die am Geburtstag erschaffen wurde, einfach ohne Testament gestorben ist. Das würde zu derselben Situation führen, in der der Staat behauptet, der Regent und Treuhänder für den scheinbar verstorbenen Souverän zu sein, bis jemand beweist, dass er eins mit der vermutlich verstorbenen Person ist. Ist das sinnvoll?

Ich ziehe es vor, die Frage an die Kirche zu stellen, weil es lächerlich ist, wenn sie versuchen, der Frage auszuweichen, ob ich ihrer Meinung nach von Gott erschaffen wurde oder nicht. Du weißt, was ich meine…

Wer auch immer als Treuhänder der Regentschaft handelt, muss wissen, dass alle Menschen göttlichen Ursprungs und souverän sind. Andernfalls könnte er nicht von Abdankung und begrenzter Geschäftsfähigkeit ausgehen.

Der Beitrag es ist einfach eine Aufzeichnung des Ereignisses, wie es zu dem Zeitpunkt geschah erschien zuerst auf Allod369 #allod369 Alod369 #alod369.