Black’s law dictionary
accretion
/akriyshsn/ The act of growing to a thing; usually applied to the gradual and imperceptible accumulation of land by natural causes, as out of the sea or a river.
Civil law.
The right of heirs or legatees to unite or aggregate with their shares or portions of the estate the portion of any co-heir or legatee who refuses to accept it, fails to comply with a condition, becomes incapacitated to inherit, or dies before, the testator.
Land.
Addition of portions of soil, by gradual deposition through the operation of natural causes, to that already in possession of owner. Willett v. Miller, 176 Okl. 278, 55 P.2d 90, 92.
Accretion of land is of two kinds: by alluvion, i.e., by the washing up of sand or soil, so as to form firm ground; or by dereliction, as when the sea shrinks below the usual water-mark. The term “alluvion” is applied to deposit itself, while “accretion” denotes the act.
However, the terms are frequently used synonymously. Land uncovered by gradual subsidence of water is not an “accretion” but a “reliction”.
Black’s law Wörterbuch
Anreicherung
/akriyshsn/ Der Akt des Wachsens zu einer Sache; wird gewöhnlich auf die allmähliche und unmerkliche Anhäufung von Land durch natürliche Ursachen, wie aus dem Meer oder einem Fluss, angewandt.
Zivilrecht.
Das Recht von Erben oder Vermächtnisnehmern, den Anteil eines Miterben oder Vermächtnisnehmers, der die Annahme verweigert, eine Bedingung nicht erfüllt, erbunfähig wird oder vor dem Erblasser stirbt, mit ihrem Anteil am Nachlass zu vereinen oder zusammenzulegen.
Land.
Hinzufügung von Teilen des Bodens durch allmähliche Ablagerung aufgrund natürlicher Ursachen zu dem Boden, der sich bereits im Besitz des Eigentümers befindet. Willett vs. Miller, 176 Okl. 278, 55 P.2d 90, 92.
Es gibt zwei Arten von Landzuwachs: durch Anschwemmung, d. h. durch das Anschwemmen von Sand oder Erde, so dass fester Boden entsteht, oder durch Abschwemmung, wenn das Meer unter die übliche Wassermarke zurückgeht.
Der Begriff “Anschwemmung” bezieht sich auf die Ablagerung selbst, während “Anreicherung” den Vorgang bezeichnet. Die Begriffe werden jedoch häufig synonym verwendet.
Land, das durch allmähliches Absinken des Wassers freigelegt wird, ist keine “Anschwemmung”, sondern eine “Reliktbildung”.
https://blacks_law.en-academic.com/362
Die Akzise, auch Accise (französisch) oder Accis (lateinisch),[1] war eine indirekte Steuer (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Indirekte_Steuer) , in der Regel eine Verbrauchssteuer (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Verbrauchssteuer) beziehungsweise ein Binnenzoll (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Binnenzoll). Akzisen wurden auf Grundnahrungsmittel (zum Beispiel Roggen, Weizen, Hopfen oder anderes Getreide beziehungsweise Mehl), auf Lebensmittel (Zucker, Salz, Fett, Fleisch), Genussmittel (Tabak, Kaffee, Tee, Bier, Sekt), auf Vieh oder auf den sonstigen Verbrauch erhoben.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Akzise
Eli valtio katsoo istukan irti leikkaamisen olevan aksiisi tästä kotimaisen ‘kulutustavaran’ valmistamisesta.
Suoraan linjassa sen kanssa, että Valtiokonttorin / Suomen Pankin entinen nimi oli Depositsioni-Contori.
Mit anderen Worten: Der Staat betrachtet die Abtrennung der Plazenta als ein Hindernis bei der Herstellung dieses heimischen “Konsumguts”.
Dies steht in direktem Zusammenhang mit der Tatsache, dass der frühere Name der Staatskasse/Bank von Finnland Depositsioni-Contori war.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20101126#P3
jätteen määritelmä… esine tai aine
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110646#L1P5a
hedelmöitys – valmistuksen sivutuote – jäte (esine tai aine) – kierrätys (krematorio) … “jäte ei ole enää jätettä jos sillä on markkinat tai kysyntää….”
[tätä täytyy penkoa tarkemmin]
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20101126#P3
Definition von Abfall… ein Gegenstand oder ein Stoff
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110646#L1P5a
Düngung – Produktionsnebenprodukt – Abfall (Gegenstand oder Stoff) – Recycling (Einäscherung) …
“Abfall ist kein Abfall mehr, wenn es einen Markt oder eine Nachfrage dafür gibt…” [dies muss näher untersucht werden]
Summary Judgment Primary tabs
Definition
Summary judgment is a judgment entered by a court for one party and against another party without a full trial.
Overview
In civil cases (https://www.nolo.com/dictionary/civil-case-term.html) , either party (https://www.law.cornell.edu/wex/party) may make a pre-trial motion (https://www.law.cornell.edu/wex/motion) for summary judgment.
Rule 56 of (https://www.law.cornell.edu/rules/frcp/rule_56 ) the Federal Rules of Civil Procedure (https://www.law.cornell.edu/rules/frcp) governs summary judgment for federal courts (https://www.law.cornell.edu/wex/federal_courts) . Under Rule 56, in order to succeed in a motion for summary judgment, a movant (https://www.law.cornell.edu/wex/movant) must show 1) that there is no genuine dispute as to any material fact, and 2) that the movant is entitled to judgment as a matter of law (https://www.law.cornell.edu/wex/judgment_as_a_matter_of_law) . (https://www.law.cornell.edu/wex/table_civil_procedure)
“Material fact” refers to any facts that could allow a fact-finder to decide against the movant.
Many states have similar pre-trial motions (https://www.law.cornell.edu/wex/table_civil_procedure) . …
Urteil im Eilverfahren Primäre Registerkarten
Definition
Ein summarisches Urteil ist ein Urteil, das von einem Gericht ohne ein vollständiges Gerichtsverfahren zugunsten einer Partei und gegen eine andere Partei erlassen wird.
Überblick
In Zivilsachen kann jede Partei vorprozessual einen Antrag auf ein Urteil im Schnellverfahren stellen.
Rule 56 der Federal Rules of Civil Procedure regelt das summarische Urteil für Bundesgerichte. Nach Rule 56 muss ein Antragsteller, um ein Urteil im Schnellverfahren zu erwirken, nachweisen, dass es 1) keinen echten Streit über eine wesentliche Tatsache gibt und 2) dass der Antragsteller Anspruch auf ein Urteil im Schnellverfahren hat.
“Wesentliche Tatsachen” beziehen sich auf alle Tatsachen, die es einem Sachbearbeiter ermöglichen könnten, gegen den Antragsteller zu entscheiden.
In vielen Staaten gibt es ähnliche vorprozessuale Anträge. …
https://www.law.cornell.edu/wex/summary_judgment
In law (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Law) , a summary judgment (also judgment as a matter of law or summary disposition) is a judgment (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Judgment_(law) ) entered by a court (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Court) for one party and against another party summarily, i.e., without a full trial (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trial_(law) ). Summary judgments may be issued on the merits of an entire case, or on discrete issues in that case. The formulation of the summary judgment standard is stated in somewhat different ways by courts in different jurisdictions. In the United States, the presiding judge (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Judge) generally must find there is “no genuine dispute as to any material fact and the movant is entitled to judgment as a matter of law.”
In England and Wales, the court rules for a party without a full trial when “the claim, defence or issue has no real prospect of success and there is no other compelling reason why the case or issue should be disposed of at a trial.”
In der Rechtswissenschaft ist ein summarisches Urteil (auch Urteil im Sinne des Gesetzes oder summarische Verfügung) ein Urteil, das von einem Gericht zugunsten einer Partei und gegen eine andere Partei summarisch, d. h. ohne ein vollständiges Gerichtsverfahren, erlassen wird.
Zusammenfassende Urteile können zum gesamten Fall oder zu einzelnen Fragen des Falles ergehen. Die Formulierung des Standards für summarische Urteile wird von den Gerichten in den verschiedenen Rechtsordnungen etwas unterschiedlich gehandhabt.
In den Vereinigten Staaten muss der vorsitzende Richter in der Regel feststellen, dass es “keinen echten Streit über eine wesentliche Tatsache gibt und der Antragsteller Anspruch auf ein Urteil nach dem Gesetz hat”
In England und Wales entscheidet das Gericht ohne ein vollständiges Gerichtsverfahren zugunsten einer Partei, wenn “der Anspruch, die Verteidigung oder die Frage keine realen Erfolgsaussichten hat und es keinen anderen zwingenden Grund gibt, warum der Fall oder die Frage in einem Gerichtsverfahren geklärt werden sollte”.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Summary_judgment
#########################
Wenn Du magst kannst Du uns, für die Mühe und den Zeitaufwand einen Kaffee hinterlassen,
Vielen Dank❤️🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻
Die Redaktion distanziert sich vorsorglich von jedem Artikel. Die Artikel spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wieder, vielmehr dienen sie nur zur freien Meinungsbildung. Niemand ist perfekt, und Irrtum ist möglich. Zudem: es ist nur eine Information und hat nicht zwangsläufig die Aufmerksamkeit der Redaktion.
