https://www.etymonline.com/word/diet
“daily office (of the Church), daily duty, assembly, meeting of counselors,”
diet -> assembly -> popular assembly
“…where the people meet to deliberate upon their rights”
assembly of a ‘considerable number of persons’. Can you consider one as a number?
https://www.etymonline.com/word/confiscate
“to appropriate for or adjudge to be forfeit to the treasury,” in reference to the goods or estate of a traitor [to the TREASURY]
https://www.etymonline.com/word/diet
“tägliches Amt (der Kirche), tägliche Pflicht, Versammlung, Zusammenkunft der Räte,”
Landtag -> Versammlung -> Volksversammlung
“…wo das Volk zusammenkommt, um über seine Rechte zu beraten”
Versammlung einer “beträchtlichen Anzahl von Personen”. Kann man einen als Zahl betrachten?
https://www.etymonline.com/word/confiscate
“für den Fiskus zu verwenden oder als verfallen zu erklären”, in Bezug auf die Güter oder den Besitz eines Verräters [an den Fiskus – Staatskasse]
All of t he paperwork delivered to my home is not addressed properly to me.
I have the same problem. The stork keeps on delivering the wrong baby.
So, popular assembly, which is any gathering of people in their unabrogated capacity (not as citizens), has the same legislative power as the Parliament, because the entire governmental power originates from the people, and belongs to the people. The people then can delegate that power to their representatives who participate in the Parliament sessions, but people don’t have to do that. And naturally, no other man can force that decision on any one of the people.
Now, there is no defined minimum number of people that need to be present to form ‘a people’. It’s the capacity that makes the difference.
If I can see that everyone around me is in a state of illusion, unable to distinguish between reality and fiction, then I am the one who is exercising that power. There is no need for a diet, or a regency.
“I see dead people.”
It’s pretty bad when a director of the Parliamentary Library does not know how to explain where did the Parliament get its legislative powers from, and does not find any documentary evidence of that delegation of power, other than a document written by the Parliament itself.
The good thing is, she kept on replying my emails the best she could, keeping the entire discussion thread in tact. So now, since she could not answer that, I forwarded the entire thread to the mailing room of the Office of the Council of the State, aka the Prime Minister’s Office, and asked them to explain what documentation do they have which makes them assume, that I have abrogated, curtailed or delegated any of my state powers. I pointed out that naturally, documentation prepared by someone else would not be conclusive evidence of that. Let’s see if they have the GUTS to answer…
And that makes all the difference to her. She actually tried to answer, and concluded that she can’t explain it. That’s enough for me, and that’s totally fine. She has not been properly oriented to her position, and that’s a problem of her boss, whoever that is. I cannot say the same about most of the officials. Some of them don’t even want to give their name, like the official who identified as ‘Inheritance matters of the Treasury”. What are they so afraid of? We’re all just people.
https://en.wiktionary.org/wiki/when_the_cat%27s_away_the_mice_will_play
Proverb
“when the cat’s away the mice will play”
In the absence of a controlling entity, subordinates will take advantage of circumstances. [usually when she goes and plays, she leaves her phone at home]
https://idioms.thefreedictionary.com/when+the+cat%27s+away%2C+the+mice+will+play
“When someone in authority is not present, those subordinate to that authority do whatever they want.”
[subordinate to THAT authority]
Don’t let the mice play
they’ll take advantage of the circumstances
https://www.merriam-webster.com/dictionary/circumstances
4 : an event that constitutes a detail (as of a narrative or course of events) [the cutting event]
Can you see the carefully crafted rhetoric when they say that they will not accept any ‘illegal’ annexations? Well, just to be clear… what about the legal ones…?
Alle Papiere, die mir nach Hause geliefert werden, sind nicht richtig an mich adressiert.
Ich habe das gleiche Problem. Der Storch bringt immer wieder das falsche Baby.
Die Volksversammlung, d. h. jede Versammlung von Menschen in ihrer unumschränkten Eigenschaft (nicht als Bürger), hat also die gleiche gesetzgebende Gewalt wie das Parlament, denn die gesamte Regierungsgewalt geht vom Volk aus und gehört dem Volk. Das Volk kann diese Macht dann an seine Vertreter delegieren, die an den Parlamentssitzungen teilnehmen, aber das Volk muss das nicht tun. Und natürlich kann kein anderer Mensch dem Volk diese Entscheidung aufzwingen.
Nun gibt es keine festgelegte Mindestanzahl von Menschen, die anwesend sein müssen, um “ein Volk” zu bilden. Es ist die Kapazität, die den Unterschied macht.
Wenn ich erkennen kann, dass sich alle um mich herum in einem Zustand der Illusion befinden, unfähig, zwischen Realität und Fiktion zu unterscheiden, dann bin ich derjenige, der diese Macht ausübt. Es besteht keine Notwendigkeit für eine Diät oder eine Regentschaft.
“Ich sehe tote Menschen.”
Es ist schon schlimm, wenn eine Direktorin der Parlamentsbibliothek nicht weiß, wie sie erklären soll, woher das Parlament seine Gesetzgebungsbefugnisse hat, und keinen anderen Beleg für diese Befugnisübertragung findet als ein vom Parlament selbst verfasstes Dokument.
Das Gute ist, dass sie meine E-Mails so gut wie möglich beantwortete und den gesamten Diskussionsfaden aufrechterhielt. Da sie mir nicht antworten konnte, habe ich den gesamten Thread an das Büro des Staatsrats, auch bekannt als das Büro des Premierministers, weitergeleitet und sie gebeten, mir zu erklären, welche Unterlagen ihnen vorliegen, die sie zu der Annahme veranlassen, dass ich irgendwelche meiner staatlichen Befugnisse aufgehoben, beschnitten oder delegiert habe. Ich wies darauf hin, dass eine von jemand anderem erstellte Dokumentation natürlich kein schlüssiger Beweis dafür ist. Mal sehen, ob sie den MUT haben, zu antworten…
Und das macht für sie den ganzen Unterschied aus. Sie hat tatsächlich versucht, zu antworten, und ist zu dem Schluss gekommen, dass sie es nicht erklären kann. Das reicht mir, und das ist völlig in Ordnung. Sie hat sich nicht richtig in ihre Position eingearbeitet, und das ist ein Problem ihres Chefs, wer immer das auch ist. Das kann ich von den meisten Beamten nicht behaupten.
Einige von ihnen wollen nicht einmal ihren Namen nennen, wie der Beamte,
der sich als “Erbschaftsangelegenheiten des Finanzministeriums” ausgab. Wovor haben sie solche Angst? Wir sind doch alle nur Menschen.
https://en.wiktionary.org/wiki/when_the_cat%27s_away_the_mice_will_play
Sprichwort
“Wenn die Katze aus dem Haus ist, spielen die Mäuse”
In Abwesenheit einer kontrollierenden Instanz werden Untergebene die Umstände ausnutzen. (Normalerweise lässt sie ihr Telefon zu Hause, wenn sie zum Spielen geht)
https://idioms.thefreedictionary.com/when+die+Katze%27ist+abwesend%2C+die+Mäuse+w erden+spielen
“Wenn ein Vorgesetzter nicht anwesend ist, machen die Untergebenen, was sie wollen.” [untergeordnet zu DIESER Autorität]
Lasst die Mäuse nicht spielen! Sie werden die Umstände ausnutzen
https://www.merriam-webster.com/dictionary/circumstances
4 : ein Ereignis, das ein Detail (einer Erzählung oder eines Handlungsablaufs) darstellt [das einschneidende Ereignis]
Können Sie die sorgfältig ausgearbeitete Rhetorik erkennen, wenn sie sagen, dass sie keine “illegalen” Annexionen akzeptieren werden? Nun, nur um das klarzustellen… was ist mit den legalen…?
Remember, there are many different names, which all signify different things. Even if a name is written exactly the same, it can signify one thing or another. People can have exactly the same name, and legal entities as well.
The question is, who owns or gave the name that is used, and what is it intended to identify?
All you need to do is ask, whose name is that? Even grammatically, the question can mean two things: who owns it, who/what is named as that?
Denk daran, dass es viele verschiedene Namen gibt, die alle unterschiedliche Bedeutungen haben. Selbst wenn ein Name genau gleich geschrieben wird, kann er das eine oder andere bedeuten.
Menschen können genau denselben Namen haben, und juristische Personen ebenso.
Die Frage ist, wem der verwendete Name gehört oder wer ihn vergeben hat, und was er bezeichnen soll.
Man muss nur fragen: Wessen Name ist das? Auch grammatikalisch kann die Frage zweierlei bedeuten:
Wem gehört er, wer/was wird so genannt?
Black’s Law 1st, p 367
check this out. go to the 11:17 mark. https://www.youtube.com/watch?v=wqQXwizCXBI&t=840s Also she mentions rober barron the author she paraphrases from. do you know of this author she
states?
Sie erwähnt auch den Autor Rober Barron, von dem sie paraphrasiert. Kennen Sie diesen Autor, von dem sie spricht?
https://en.caminodelcid.org/travel-info/letter-safe-conduct/
Geleitbrief
https://www.linguee.com/english-german/translation/letter+of+safe+conduct.html
Passover
… It is a literal translation of the Hebrew term.[12] In the King James Version, Exodus 12:23 reads:
For the LORD will pass through to smite the Egyptians; and when he seeth the blood upon the lintel, and on the two side posts, the LORD will pass over the door, and will not suffer the destroyer to come in unto your houses to smite you.
„Denn der HERR wird umhergehen und die Ägypter schlagen. Und wenn er das Blut an der Oberschwelle und an den beiden Pfosten sehen wird, so wird er, der HERR, an der Tür vorübergehen und den Verderber nicht in eure Häuser kommen lassen, zu schlagen.“
Mose 12:23 SCH51
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Passover https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lintel https://en.m.wikipedia.org/wiki/Post_and_lintel
First 2. Initial Period 3. Last
First 2. lintel 3. Last
Beispiel: 1. Maximilian 2. A. 3. Mustermann „because strait is the gate, and narrow is the way, which leadeth unto life, and few there be that find it.“ Matthew 7:14 KJV
„Aber die Pforte ist eng, und der Weg ist schmal, der zum Leben führt, und wenige sind es, die ihn finden!“
Matthäus 7:14 SCH51
https://en.wikipedia.org/wiki/Red_envelope
The pellucid membrane is the real ‘red envelope’.
https://faq.usps.com/s/article/Shipping-Cremated-Remains-and-Ashes
USPS Priority Mail Express, Label 139, boxes and kits for shipping Cremated Remains and ashes.
https://en.wikipedia.org/wiki/Red_envelope
Die Pellucidmembran ist die eigentliche “rote Hülle”.
https://faq.usps.com/s/article/Shipping-Cremated-Remains-and-Ashes
USPS Priority Mail Express, Label 139, Boxen und Kits für den Versand von Kremationsüberresten und Asche.
Sail number on the boat that takes Truman out of the fiction in Truman Show.
Someone makes a ref to psalm 139, but I don’t think it’s that, it’s the Label 139 for shipping Cremated Remains.
orange, why am I not surprised.
Die Segelnummer auf dem Boot, das Truman in der Truman Show aus der Fiktion holt.
Jemand verweist auf Psalm 139, aber ich glaube nicht, dass es das ist, sondern das Etikett 139 für die Verschiffung verbrannter Überreste.
orange, warum bin ich nicht überrascht.
Diesbezüglich antwortete der Staatsrat sehr ähnlich wie die Bibliothek des Parlaments, indem er sich auf die Verfassung berief und von den Rechten der Bürger sprach, auch wenn ich wiederholt darauf hinwies, dass es um die “Übertragung der Staatsgewalt auf das Volk” geht, siehe
https://discord.com/channels/818742238997512212/818742239437389847/103406855900 2865715
Der Staatsrat konnte also auch nicht antworten und leitete die Frage an das Justizministerium weiter.
Meine Aufzeichnungen über diese Diskussion sind ziemlich klassisch. Das ganze Thema liegt jetzt beim Justizministerium und wartet auf dessen Erklärungen.
Es scheint ihnen wirklich schwer zu fallen, zwischen Bürger und Volk, Fiktion und Wahrheit zu unterscheiden.
Das Gute daran ist, dass die Fiktion der Wahrheit weicht. fictio cedit veritati
das mag zwar vom Thema abschweifen, aber als du orange sagtest, dachte ich an den orangenen Mann trump. aber du sagtest auch, dass das Thema jetzt beim Justizministerium liegt.
Ich habe diesen neuen Superheldenfilm namens Black Adam gesehen. man könnte sagen Atom.
Man könnte es auf das Kohlenstoff-Element 666 zurückführen, aber im Film wurde gezeigt, wie Black Adam diesen rammenköpfigen Teufel in zwei Hälften spaltete und ich dachte an die Spaltung des Atoms… aber diese ganze Show basiert darauf, ihn zu rekrutieren, damit er der “Justice Society” beitritt… seltsame Wortwahl… ok, nur meine Beobachtung.
https://en.wikipedia.org/wiki/Post_and_lintel
auch: I-beam. I-be-am.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/disposition
1 c : die Tendenz von etwas, sich unter bestimmten Umständen auf eine bestimmte Weise zu verhalten
2 : die Handlung oder die Macht, zu verfügen oder der Zustand, verfügt zu werden: z.B. [verfügen, kontrolliert werden]
a : Verwaltung, Kontrolle
c(1) : Übergabe in die Obhut oder den Besitz eines anderen [Übergabe von was genau…]
Adrian Keane, ‘The Modern Law of Evidence’, S. 544
“In Zivilprozessen sind Beweise über den Charakter einer Partei oder Nicht-Partei zulässig, wenn sie in Frage stehen oder für eine streitige Tatsache von Bedeutung sind.”
[Die versuchte Übertragung (Transplantation) meiner Plazenta in den Besitz eines anderen ist höchst relevant, wenn die streitige Tatsache meine Identität ist. Es ist ein Beweis für DEN CHARAKTER.] https://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_way
“Als Henry sich weigerte, einen Tunnel zu verlassen, sagte ein fetter Direktor, der im Zug war, dem Wachmann, er solle ein Seil holen.”
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Fat_Controller
https://en.wikipedia.org/wiki/Agust%C3%ADn_Carstens
Thess. 2:3
Laßt euch von niemandem verführen; denn jener Tag wird nicht kommen, es sei denn, daß zuvor ein Abfall komme und der Mensch der Sünde geoffenbart werde, der Sohn des Verderbens;
Der Antichrist – Arthur W. Pink
“Und dann wird der Gesetzlose geoffenbart werden, den der Herr Jesus durch den Hauch seines Mundes töten und durch die Erscheinung seiner Ankunft vernichten wird”
(2 Thess.2:8 R. V.).
Dies ist ein weiterer Name des Antichristen, der seinen furchtbaren Charakter deutlich macht. Jeder seiner Namen zeigt ihn als das Gegenteil des wahren Christus. Der Herr Jesus war der Gerechte; der Mensch der Sünde wird der** Gesetzlose sein. **Der Herr Jesus wurde “unter das Gesetz gestellt” (Gal. 4:4); der Antichrist wird sich gegen alles Gesetz stellen, da er selbst ein Gesetz ist. Als der Erlöser in diese Welt kam, sagte er: “Siehe, ich komme, um deinen Willen zu tun, o Gott” (Hebr 10,9); vom Antichristen aber steht geschrieben: “Und der König wird tun, was er will” (Dan 11,36).
Der Antichrist wird sich in direktem Gegensatz zu aller göttlichen und menschlichen Autorität stellen.
https://biblehub.com/library/pink/the_antichrist/3_the_lawless_one.htm
Der Gesetzlose – manifestiert seinen furchtbaren Charakter*…den fiktiven Charakter, wie er von AnitChrist (Satan) geschrieben wurde
Douay-Rheims Bibel
Dessen Kommen durch das Wirken des Satans in aller Macht und Zeichen und lügenhaften Wundern erfolgt,
International Standard Version Par ▾ Der Gesetzlose
1 Wir bitten euch nun, Brüder, im Hinblick auf die Ankunft unseres Herrn Jesus, des Messias, a und unsere Versammlung zu ihm, 2 dass ihr euch nicht so schnell aufregt b oder erschreckt, wenn jemand behauptet, wir hätten c entweder durch einen Geist, ein Gespräch oder einen Brief gesagt, dass der Tag des Herrn schon gekommen sei. 3 Lasst euch von niemandem täuschen; denn er wird nicht kommen, wenn nicht zuvor die Rebellion d stattfindet und der Mensch der Sünde, e der zum Verderben bestimmt ist, f offenbart wird. 4 Er widersetzt sich und erhebt sich über jeden sogenannten Gott und jedes Objekt der Anbetung. Deshalb setzt er sich in das Heiligtum g Gottes und behauptet selbst, er sei Gott.
5 Erinnert ihr euch nicht daran, dass ich euch diese Dinge immer wieder gesagt habe, als ich noch bei euch war? 6 Ihr wisst, was ihn jetzt zurückhält, damit er offenbart wird, wenn seine Zeit gekommen ist. 7 Denn das Geheimnis dieser Gesetzlosigkeit ist schon am Werk, aber nur so lange, bis derjenige, der sie jetzt zurückhält, aus dem Weg geht. 8 Dann wird der Gesetzlose geoffenbart werden, den der Herr mit dem Hauch seines Mundes vernichten wird, indem er ihn durch die Offenbarung seines Kommens machtlos macht.
9 Das Kommen des Gesetzlosen wird von der Macht des Satans begleitet sein. Er wird jede Art von Macht einsetzen, auch Wunderzeichen, Lügenwunder und jede Art von Bösem, um die Sterbenden zu verführen, die sich weigerten, die Wahrheit zu lieben, die sie retten würde. l 11 Deshalb wird Gott ihnen eine starke Täuschung senden, damit sie der Lüge glauben. 12 Dann werden alle, die der Wahrheit nicht geglaubt, sondern Gefallen an der Ungerechtigkeit gefunden haben, verurteilt werden.
13 Wir sind verpflichtet, Gott allezeit für euch zu danken, ihr Brüder, die ihr vom Herrn geliebt seid, weil Gott euch als Erstlingsfrucht zur Errettung durch Heiligung im Geist und durch den Glauben an die Wahrheit erwählt hat. 14 Zu diesem Zweck hat er euch durch die Verkündigung des Evangeliums berufen, damit ihr die Herrlichkeit unseres Herrn Jesus, des Messias, erlangt. o 15 So steht nun fest, Brüder, und haltet an den Überlieferungen fest, die ihr von uns durch mündliche Überlieferung p oder durch unseren Brief erhalten habt. 16 Möge unser Herr Jesus, der Messias q selbst, und Gott, unser Vater, der uns geliebt und uns durch seine Gnade ewigen Trost r und gute Hoffnung geschenkt hat, 17 eure Herzen ermutigen und euch in jedem guten Tun und Wort stärken.
Galater 1:
10 Denn überrede ich nun die Menschen oder Gott? oder suche ich den Menschen zu gefallen? denn wenn ich den Menschen noch gefiele, so wäre ich nicht Christi Knecht.
11 Ich bezeuge euch aber, liebe Brüder, daß das Evangelium, das von mir gepredigt worden ist, nicht nach dem Menschen ist.
12 Denn ich habe es nicht von Menschen empfangen und bin auch nicht gelehrt worden, sondern durch die Offenbarung Jesu Christi.
Psalm 111:
7 Die Werke seiner Hände sind wahrhaftig und rechtschaffen; alle seine Gebote sind sicher.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/verity
1 : die Eigenschaft oder der Zustand, wahr oder real zu sein
2 : etwas (z. B. eine Aussage), das wahr ist, insbesondere: ein grundlegender und unvermeidlich wahrer Wert
3 : die Eigenschaft oder der Zustand, wahrhaftig oder ehrlich zu sein
2 Chronik 15:12
Und sie schlossen einen Bund, um den Herrn, den Gott ihrer Väter, von ganzem Herzen und von ganzer Seele zu suchen;
[sie versuchten, die Menschen zu zwingen, ihren Ursprung zu suchen, aber auch das ging nicht gut aus und führte schließlich zum neuen Bund]
Matt. 18:20
Denn wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind, da bin ich mitten unter ihnen.
Joh. 14:14
Wenn ihr irgendetwas in meinem Namen erbittet, so werde ich es tun.
[Wessen Name ist es, in dem Sinne, dass wer diesen Namen tatsächlich gegeben hat? Woher haben deine Eltern die Inspiration, dich so zu nennen? Wenn es “Dieu son acte” heißt, wessen Name ist es dann?]
Epheser 1:
20 die er in Christus gewirkt hat, als er ihn von den Toten auferweckte und ihn zu seiner Rechten in die himmlischen Örter setzte,
21 weit über alle Fürstentümer und Mächte und Gewalten und Herrschaften und über jeden Namen, der genannt wird, nicht nur in dieser Welt, sondern auch in der zukünftigen:
22 und hat ihm alles unter seine Füße getan und ihn zum Haupt über alles der Gemeinde gegeben,
23 die sein Leib ist, die Fülle dessen, der alles in allem füllt.
Fülle – πληρωμα, pleroma play’-ro-mah
1) das, was erfüllt ist (wurde)
1a) ein Schiff, insofern es mit Matrosen, Ruderern und Soldaten gefüllt (d.h. bemannt) ist 1b) im NT der Leib der Gläubigen, der mit der Gegenwart, der Kraft, dem Wirken und dem Reichtum Gottes und Christi erfüllt ist
2) das, was eine Sache erfüllt oder womit eine Sache erfüllt ist
2a) von dem, womit ein Schiff gefüllt ist, Fracht und Waren, Matrosen, Ruderer, Soldaten 2b) die Vollständigkeit oder Fülle der Zeit
3) Fülle, Überfluss
4) ein Erfüllen, Bewahren
ursprünglich von: πληροω, pleroo play-ro’-o
1) voll machen, auffüllen, d.h. in Fülle füllen
1a) im Überfluss haben, großzügig ausstatten oder versorgen
1a1) ich bin reichlich, ich bin reichlich versorgt
2) voll machen, d.h. vervollständigen
2a) bis zum Rande füllen: damit nichts zum vollen Maß fehlt, bis zum Rande füllen [nichts fehlt zum vollen Maß]
2b) vervollständigen: eine Zahl [abrechnen, aufzählen]
2b1) in jeder Hinsicht vervollständigen, vollenden [vollständig, vollkommen]
2b2) bis zum Ende durchführen, vollenden, ausführen, (ein Vorhaben)
2c) in die Tat umsetzen, verwirklichen, realisieren
2c1) von Pflichtangelegenheiten: durchführen, ausführen
2c2) von Sprüchen, Verheißungen, Prophezeiungen: verwirklichen, ratifizieren, vollenden
2c3) erfüllen, d.h. den Willen Gottes (wie er im Gesetz kundgetan wurde) so befolgen, wie er sein sollte, und die Verheißungen Gottes (die durch die Propheten gegeben wurden) in Erfüllung gehen lassen
Sowohl die Kirche als auch der Standesbeamte haben auf die E-Mail “Blood of Christ” zur Rechnung geantwortet.
Die Kirche hat zuerst geantwortet und erklärt, dass i) ich den Standesbeamten bitten muss, Fehler im Bevölkerungsinformationssystem zu beheben. Die Kirche habe keine Befugnis, dieses System zu reparieren, und ii) die Rechnung sei ein “Rechtsakt” zwischen mir und dem Registrator, und die Kirche weigere sich, sie zu bezahlen.
Der Standesbeamte antwortete, dass i) er die Rechnung erörtern und überdenken werde und ii) er den “Antrag auf Änderung” der Bevölkerungsdaten an die Abteilung für Registerdienste weitergeleitet habe.
Auch hier hätte man das alles ignorieren und die Rechnung an irgendwelche Inkassobüros schicken können, aber das hat man nicht getan.
Die Antwort der Kirche ist für mich in Ordnung, da ich mich jederzeit auf ihre E-Mail berufen kann, in der es heißt, sie hätten “meine Angelegenheit geregelt”.
Die Frage ist nun, wer der Treuhänder dieses fiktiven Nachlasses ist und in dieser Eigenschaft für die Begleichung der an diese eingetragene Person gerichteten Rechnungen verantwortlich ist.
Wie ich bereits gesagt habe, kann ich diese Rechnungen unter Zwang begleichen, um Gewaltandrohungen zu vermeiden, aber dadurch werden die treuhänderischen Verpflichtungen nicht auf mich übertragen.
Wer auch immer diese juristische Person geschaffen hat (wer auch immer die Sozialversicherungsnummer ausgestellt hat), haftet für jeden Schaden, der mir durch diese Verwechslung entstanden ist.
con-fusion
https://www.merriam-webster.com/dictionary/con
etwas (z. B. eine List), das täuschend eingesetzt wird, um das Vertrauen eines anderen zu gewinnen
fusion
https://www.merriam-webster.com/dictionary/fusion
2a : eine Verschmelzung von verschiedenen, unterschiedlichen oder separaten Elementen zu einem einheitlichen Ganzen
https://www.merriam-webster.com/dictionary/diverse
1 : sich voneinander unterscheiden
[con-fusion -> eine fiktive Papierfigur täuschend mit mir verschmelzen, um mein Vertrauen zu gewinnen, um mich glauben zu machen]
Ich denke, sie beginnen, das Aufkommen des konstruktiven Vertrauens und die treuhänderischen Verpflichtungen zu erkennen, die nur ihnen auferlegt werden können. Sie leiten diese E-Mails eindeutig aneinander weiter, als wären es heiße Kartoffeln.
Ich glaube, ihr bisheriger Tiefpunkt war die Antwort des Justizministeriums, in der es hieß, das Gesundheitsministerium habe geantwortet, während die Antwort, auf die sie sich bezogen, ein Verweis auf E-Mails war, in denen sie sagten, sie könnten die Fragen nicht beantworten. Diese Leute denken nicht mehr klar.
Ein Kommentar im finnischen Chat erinnerte an die Geschichte, die David Clarence in einer seiner Aufzeichnungen über seinen Freund erzählte.
Der Mann schrieb einfach auf alle Umschläge, die an sein Haus geliefert wurden, ohne sie zu öffnen, “unbekannter Empfänger” und steckte sie zurück in den Briefkasten. Die Korrespondenz versiegte langsam völlig.
Der Punkt ist, dass die meisten Menschen das nicht tun können, weil sie nicht wissen, wie sie ohne einen staatlichen Vormund leben sollen. Und sie wissen auch nicht, was sie mit ihrem Arsch machen sollen, wenn ihnen das Toilettenpapier ausgeht.
Ich habe ähnliche Gerüchte über Leute gehört, die das auch tun, aber ich kann mich nicht an Namen oder so erinnern.
Vielleicht waren die Namen gefälscht… 🙂 .
Ich glaube, dass etwa 90 % der Menschen in Skandinavien kein Problem damit hätten, bei Null anzufangen, selbst wenn es keinen Strom, kein Internet, keine Banken usw. gäbe. Das machen sie sowieso an ihren Wochenenden und im Urlaub, oder wenn sie nicht mehr wissen, wie es geht, finden sie leicht jemanden, der es kann.
An vielen Orten auf der Welt würden die Menschen nicht einmal merken, dass etwas passiert. Die Leidtragenden wären diejenigen, die aus ihren Albträumen erwachen würden.
Es kann nicht schaden, dies zu testen, indem man jedes Jahr ein paar von ihnen auf diese Weise zurückschickt, nur um sie zum Nachdenken zu bringen.
Das würde ich auch sagen, aber ich schätze, dass mehr als 90 % von ihnen ein paar schlaflose Nächte haben würden. Zumindest diejenigen, die nicht in der Lage sind, ihren Lebensunterhalt zu bestreiten, und die von Sozialhilfe leben. Andererseits wäre das Sozialgeld für die Menschen, die es wirklich brauchen, ohne zusätzliche Bürokratie einfacher einzurichten.
Es sollte einen internationalen Tag des unbekannten Empfängers geben, an dem jeder einen Brief an die Regierung zurückschickt, wie diesen.
minimal = null
Es ist doch ziemlich wenig, was man braucht. Essen, Wasser, Unterkunft und ein paar andere Menschen.
Ohne überhaupt an all die Möglichkeiten zu denken, die sich daraus ergeben, sollte man über den Wert des Status allein nachdenken, im Vergleich zu den Verpflichtungen, die mit dem “Privileg” verbunden sind, einen schicken Job und eine schwarze Kreditkarte usw. zu haben. Für mich ist die Wahrheit allein mehr wert als alle materiellen Dinge. Ja, ich kann damit umgehen.
Vielleicht sollte ich klarstellen, dass ich nicht glaube, dass der Verweis auf das Blut Christi hier eine Wirkung hatte. Ich wollte nur testen, welche Art von Reaktion das haben könnte. Meine E-Mail an sie enthielt eine ausführliche und langwierige Beschreibung, wie der Papierkram erstellt wird und wie die Aufbewahrungskette der Plazenta damit zusammenhängt. Ich sagte, ich glaube, ich kenne diesen Prozess jetzt besser als Sie, aber wenn Sie Beweise haben, die dies widerlegen, teilen Sie sie bitte mit, damit wir die Ungereimtheiten klären können. Ich verwende ungern irgendwelche “magischen Worte” oder Tricks, es sei denn, ich benutze sie, um zu provozieren und die Diskussion gezielt auf die Sache zu lenken.
Es ist die Fähigkeit, das Thema direkt anzusprechen, die den Unterschied ausmacht, da sie offensichtlich nichts dazu sagen können. Ihr Schweigen bringt ihre Darstellung zu Fall.
Ihr Schweigen gibt Anlass zu negativen Schlussfolgerungen.
Über die Sammeltrupps und die USA. Da gibt es diesen Typen namens Brandon “BigSib” Sibley. Er war in der Lage, dies mit der IRS zu tun. Die IRS schickte ihm einen Brief, in dem es hieß: “Wir brauchen mehr Zeit, um unsere Steuercodes zu überprüfen”. Jedes Mal, wenn die IRS ihm etwas schickt, schickt er die gleichen Texte zurück, die die IRS in diese Sackgasse geführt haben. Brandon ist ein Freund von Alphonse Faggiolo, aber Brandon ist nicht so hitzköpfig.
Mein Standpunkt: Die Schläger brauchen einen Grund, und ohne diesen Grund können sie ihr Ding nicht durchziehen. Öffentliche Ämter geben den Schlägern den Grund, und wenn diese Leute in den Ämtern keinen ausreichenden Grund liefern können, dann werden die Schläger nicht an Ihre Tür klopfen.
Hier ist Brandon’s Youtube-Kanal: https://www.youtube.com/c/TheBigsib
Ich bin mir nicht sicher, wie viel gutes Material zu diesem Thema in diesem Kanal zu finden ist, aber mit Sicherheit kann man etwas Wertvolles finden, wie man mit Beamten in den USA zusammenarbeiten kann.
https://en.wikipedia.org/wiki/Adverse_inference
“Eine negative Schlussfolgerung ist eine rechtliche Schlussfolgerung, die sich aus dem Schweigen oder dem Fehlen von Beweisen ergibt und die für die betroffene Partei nachteilig ist.”
“wenn Kläger versuchen, Beweise zu einem für ihren Fall wesentlichen Punkt vorzulegen und dies nicht können, weil das Dokument (vom Beklagten) vernichtet wurde”
[ein für ihren FALL wesentlicher Punkt]
“in einem Fall, in dem es um die Enteignung (Vernichtung) von Beweismitteln geht, dass “die Erteilung einer Anweisung zur gegenteiligen Schlussfolgerung oft den Rechtsstreit beendet, da sie eine ‘zu schwierige Hürde’ für die enteignende Partei darstellt, die es zu überwinden gilt.” (ENTEIGNUNG VON BEWEISMITTELN)
“Diese Regel gilt nicht nur für vernichtete Beweise, sondern auch für Beweise, die vorhanden sind, aber von der Partei nicht vorgelegt werden, sowie für Beweise, die sich in der Verfügungsgewalt einer Partei befinden, aber nicht vorgelegt werden… Die gegenteilige Schlussfolgerung beruht auf der Annahme, dass die Partei, die das Beweismittel kontrolliert, es vorgelegt hätte, wenn es unterstützend gewesen wäre.”
[Man muss ihnen zeigen, wer die Sache kontrolliert. Sie können es nicht tun, weil es ein belastendes Beweismittel gegen sie ist. Wenn Sie es nicht erwähnen, führt Ihr Schweigen zu negativen Schlussfolgerungen gegen Sie.]
https://en.wikipedia.org/wiki/ZIP_Code
“The term ZIP is an acronym for Zone Improvement Plan; it was chosen to suggest that the mail travels more efficiently and quickly (zipping along) when senders use the code in the postal address.”
“ZIP Codes may not currently be used to identify existing legislative districts.”
https://en.wikipedia.org/wiki/ZIP_Code
“Der Begriff ZIP ist ein Akronym für Zone Improvement Plan; er wurde gewählt, um zu suggerieren, dass die Post effizienter und schneller befördert wird, wenn die Absender den Code in der Postadresse verwenden.
“ZIP-Codes dürfen derzeit nicht zur Identifizierung bestehender legislativer Bezirke verwendet werden.”
https://www.merriam-webster.com/dictionary/post
Posten
2 : eine Stange oder ein Pfahl, der aufgestellt wird, um etwas zu markieren oder anzuzeigen insbesondere : eine Stange, die den Start- oder Zielpunkt eines Pferderennens markiert
Nomen 3
1a : der Ort, an dem ein Soldat stationiert ist
2a : ein Amt oder eine Stellung, zu der eine Person ernannt wird
Verb 3
2 hauptsächlich britisch : einer Einheit, einer Position oder einem Ort zugewiesen werden (wie beim Militär oder im öffentlichen Dienst)
Juristische Definition von Posten
: eine Kaution stellen (als Bürgschaft)
https://www.merriam-webster.com/dictionary/mailbox
1 : ein Kasten an oder in der Nähe einer Wohnung für die Post des Bewohners https://www.merriam-webster.com/dictionary/dwelling
2 : eine Unterkunft (z. B. ein Haus), in der Menschen leben [Menschen leben] https://www.merriam-webster.com/dictionary/courts
1: die Residenz oder Einrichtung eines Herrschers oder eines ähnlichen Würdenträgers 1d : die Familie und das Gefolge eines Herrschers
Wie wäre es, die registrierte Adresse der registrierten Person zu ändern in:
VORNAME MITTE NACHNAME (Kurtis R. Kallenbach?) c/o Gerichte in
[hier die normale Adresse]
Das würde bedeuten, dass:
i) die registrierte Person sich von jemandem bei den Gerichten unterscheidet, ii) der Ort eine hoheitliche Einrichtung / Wohnung eines Herrschers ist.
#########################
Wenn Du magst kannst Du uns, für die Mühe und den Zeitaufwand einen Kaffee hinterlassen,
Vielen Dank❤️🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻
Die Redaktion distanziert sich vorsorglich von jedem Artikel. Die Artikel spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wieder, vielmehr dienen sie nur zur freien Meinungsbildung. Niemand ist perfekt, und Irrtum ist möglich. Zudem: es ist nur eine Information und hat nicht zwangsläufig die Aufmerksamkeit der Redaktion.
