Sui Generis – Die Bedeutung der Narbe, die jeder hat.
Es ist schwer zu beurteilen, ob die Technologie gegen uns oder für uns arbeitet. Denken Sie hundert Jahre zurück, und die Informationen wurden viel besser kontrolliert, so dass es wesentlich schwieriger war, die Wahrheit zu erfahren. Sicherlich wird die Technologie gerne als unaufhaltsamer Mechanismus dargestellt, der letztendlich alle versklavt, aber es geht nicht um die Technologie an sich, sondern darum, wie man sie nutzt. Handlungen, die in einer digitalen Umgebung vorgenommen werden, hinterlassen bessere Prüfpfade. Deshalb hat man die Bibliotheksverbrenner durch Hacker ersetzt. Aber was nützt es, einen Server zu zerstören, wenn bereits Kopien gemacht wurden. Ich glaube, es war Kissinger oder ein ähnlicher Typ, der etwas wie “wir hätten ihnen das Internet nicht geben sollen” sagte, ich erinnere mich, das vor vielen Jahren irgendwo gelesen zu haben.
Außerdem ist das Internet nicht die Information. Das Internet ist ein Weg, um auf die Informationen zuzugreifen. Die Informationen selbst, auch wenn sie in einem digitalen Format gespeichert sind, müssen nicht verbunden werden. So können wir jetzt eine Million Bibliotheken bauen, und es wird unmöglich, sie zu verbrennen. Der Zugang kann bei Bedarf relativ schnell wiederhergestellt werden.
Stellen Sie sich eine Situation vor, in der die meisten Menschen gewappnet und gerüstet sind, mit Wissen und Lesefähigkeit.
Sich wappnen/aufrüsten, https://www.merriam-webster.com/dictionary/arm
2 : mit etwas ausstatten, das stärkt oder schützt: sich auf den Kampf oder Widerstand
vorbereiten
Über forensische Beweise:
Galater 6:17 Von nun an soll mich niemand mehr belästigen; denn ich trage an meinem Leib die Zeichen des Herrn Jesus. (In der finnischen Bibel von 1933 heißt es:
“Ich trage die Narben Jesu an meinem Leib”) – Was ist die eine Narbe, die jeder hat?
Der Nabel.
https://indianlawportal.co.in/scars-moles-and-its-relevancy-in-criminal-investigation/
“Der forensische Pathologe ist ein medizinischer Fachmann, der sich auf pathologische Untersuchungen spezialisiert hat und im Rahmen von Gerichtsverfahren tätig ist. Dazu gehört auch die Untersuchung einer verstorbenen Person, um entsprechende Proben oder Beweise zu erhalten. Forensische Pathologen befassen sich in der Regel nicht mit lebenden Opfern oder Opfern von körperlichen Angriffen oder Unfällen.”
“Eine detaillierte verbale und visuelle Aufzeichnung aller Körpermerkmale ist Teil der äußeren Untersuchung einer Einzelperson, eines verletzten Opfers oder eines Verdächtigen. Dazu gehören Merkmale wie Flecken, Leberflecke, Piercings, Tätowierungen und Narben. Körpermerkmale können beschreibend für eine Person sein und in Übereinstimmung mit klinischen oder forensischen Berichten und der Identifizierung durch Familienangehörige zur Identifizierung beitragen.”
[ Narben können bei der IDENTIFIZIERUNG helfen ]
https://www.citizensinformation.ie/en/justice/evidence/real_evidence.html
“In einem Fall von Personenschäden kann die verletzte Person dem Richter beispielsweise eine Narbe zeigen, die sie als Folge des Vorfalls erhalten hat.”
Beachten Sie auch die Einleitung:
“Echte Beweise sind materielle, greifbare Beweise wie ein Gegenstand, eine Tonbandaufnahme, ein Computerausdruck oder ein Foto. Es handelt sich um Beweise, die das Gericht selbst prüfen kann. In der Regel steht ein Sachbeweis nicht allein, und das Gericht wird einen Zeugen (häufig einen Sachverständigen) hören, der die Bedeutung oder Relevanz des Sachbeweises erläutert.”
Ein Ausdruck aus dem Bevölkerungsinformationssystem (als Beweis für die Identität einer Person) ist also für sich genommen ein echtes Beweismittel. Aber das Gericht wird einen Zeugen hören, der die Bedeutung des Beweises erläutert. -> Sind Sie diese Person?
———————————————————————————————————————— Радо мир [PV :R i e g e r, ralph otto. VP],
Gedanke von mir:
Wenn „nur“ die (einige) Daten (siehe Geburtsanzeige) des Kindes registriert werden, jedoch NICHT das extraembryonale Material (Plazenta, Nabelschnur, Eihaut, …), welche auch Teil des Kindes sind (da zwingend durch die Zygote bedingt – ex nihilo nihil fit – : Aus dem Nichts entsteht nichts : Von nichts kommt nichts) auch aus der Zygote hervorgegangen) ist das dann nicht eine „Lie by omission“, Eine Lüge durch Weglassen (nihil sine causa fit – Nichts wird ohne Grund getan) ?! … „ein Kartenhaus, auf Sand gebaut“
nullum ius ex defectu oriri potest – aus einem Defekt kann kein Recht entstehen
Hier der Original-Beitrag von Sui Generis:
It’s hard to make a judgment if technology works against us or for us. Think back hundred years, and the information was lot better controlled, so the truth of the matter was significantly harder to learn. They for sure like to portray technology as the unstoppable mechanism enslaving everyone eventually, but it’s not the technology per se, it’s how you use it. Acts performed in a digital environment leave better audit trails. That’s why they replaced the library-burners with hackers. But what good is dropping a server if there are copies already made. I think it was Kissinger or some similar dude who said something like “we should not have given them the internet”, I remember reading that somewhere many years ago.
Also, the internet is not the information. The internet is a way to access the information. The information itself, even if stored in a digital format, does not need to be connected. So we can build a million libraries now, and burning them becomes impossible. The access is relatively quick to restore if needed.
Think about a situation where most people are armed, with knowledge and literacy.
to arm, https://www.merriam-webster.com/dictionary/arm
2 : to furnish with something that strengthens or protects: to prepare oneself for struggle or
resistance
On forensic evidence:
Galatians 6:17 From henceforth let no man trouble me: for I bear in my body the marks of the Lord Jesus.
[the Finnish 1933 Bible says “I bear the scars of Jesus in my body”] – what’s the one scar that everyone has? The navel.
https://indianlawportal.co.in/scars-moles-and-its-relevancy-in-criminal-investigation/
“The forensic pathologist is a medical professional specialized in pathology research, and operating in court framework. It also includes testing a deceased person to obtain appropriate samples or proofs. Forensic pathologists do not usually deal with living victims or that of physical assaults or accidents.”
“A detailed verbal and visual record of all body marks is part of the external inspection of an individual, a victim injured, or a suspect. These include characteristics such as marks, moles, piercings, tattoos, and scars. Body marks may be descriptive of a person and may be used to help in identification, in accordance with clinical or forensic reports and family member’s identification.”
[scars may be used to help in IDENTIFICATION]
https://www.citizensinformation.ie/en/justice/evidence/real_evidence.html
“For example, in a personal injuries case the injured person can show the judge a scar they got as a result of the incident.”
Notice also the intro:
“Real evidence is material, tangible evidence such as an object, a tape recording, a computer printout or a photograph. It is evidence that the court can examine for itself. Generally, real evidence does not stand alone, and the court will hear evidence from a witness (often an expert witness) explaining the significance or the relevance of the real evidence.”
So, a printout from the population information system (as evidence of someones identity) is real evidence for itself. But, the court will hear evidence from a witness explaining the significance of the evidence. -> Are you this person?
#########################
Wenn Du magst kannst Du uns, für die Mühe und den Zeitaufwand einen Kaffee hinterlassen,
Vielen Dank❤️🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻
Die Redaktion distanziert sich vorsorglich von jedem Artikel. Die Artikel spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wieder, vielmehr dienen sie nur zur freien Meinungsbildung. Niemand ist perfekt, und Irrtum ist möglich. Zudem: es ist nur eine Information und hat nicht zwangsläufig die Aufmerksamkeit der Redaktion.
